Дело 2-3955/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010 г.Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего судьи Козиной Н.М.,

при секретаре Бабкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснуллиной Н.И. к открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о возложении обязанности выдать документы, связанные с ее трудовой деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Хуснуллина Н.И. обратилась в суд с иском к обществу открытому акционерному обществу «Росгосстрах» (далее по тексту ОАО «Росгосстрах») о возложении обязанности выдать справку, подтверждающую работу и получение заработной платы в Усть-Катавском филиале Южурал АСФ в период с 15.04.1988 по 03.10.1998.

В обоснование исковых требований указала, что в 1988 работала в Усть-Катавском филиале страховой фирмы Южурал АСФ. При обращении к ответчику с заявлением о выдаче справки, подтверждающей ее работу Усть-Катавском филиале страховой фирмы Южурал АСФ, было отказано (л.д. 3).

Истица Хуснуллина Н.И. настаивала на исковых требованиях, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 12).

Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений по иску суду не представил (л.д. 11).

Суд, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (ст. 62 ТК РФ).

Судом установлено, что истица Хуснуллина Н.И. обратилась в ОАО «Росгосстрах» с заявлением о выдаче справки о подтверждении стажа за период с 15.04.1988 по 03.10.1988 в Усть-Катавском филиале страховой фирмы Южурал АСФ.

Письмом № от 24.06.2010 истице было отказано в выдаче запрашиваемой справки. В данном письме указывают, что Усть-Катавский филиал страховой фирмы Южурал АСФ с 24.11.1993 преобразовано в Усть-Катавский филиал Челябинской государственной страховой фирмы «Южурал АСФ», в дальнейшем преобразовано в Усть-Катавский филиал ДСОАО «Росгосстрах-Челябинск» и 22.08.2000 ликвидировано (л.д. 4-5).

Согласно представленной истицей трудовой книжке, Хуснуллина в период с 15.04.1988 по 03.10.1988 работала в Усть-Катавском филиале страховой фирмы Южурал АСФ (л.д. 8).

Поскольку в ответе на запрос ОАО «Росгосстрах» указывает, что архивные документы Усть-Катавского филиала ДСОАО «Росгосстрах-Челябинск» находятся на хранении в ОАО «Росгосстрах» - «Управление Росгосстраха по Челябинской области», суд приходит к выводу о возможности возложить на ответчика обязанность выдать запрашиваемые истицей документы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Хуснуллиной Н.И. удовлетворить.

Возложить обязанность на открытое акционерное общество «Росгосстрах» выдать Хуснуллиной Н.И. справку о заработной плате, о периоде работы в Усть-Катавском филиале Южурал АСФ в период с 15.04.1988 по 03.10.1988.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья: Козина Н.М.