Дело № 2-4672/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 г. г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.В.Губановой,

при секретаре С.С.Фатаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гогчана Р.Р., Саякану А.А., Якшину П.Н. о взыскании суммы кредита и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредита и процентов, мотивируя тем, что 30.09.2005г. между ОАО «Урало-Сибирский банк» и Гогчяном P.P. был заключен кредитный договор №, по которому Гогчяну P.P. предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., под 18,5% годовых, сроком до 30.09.2008г.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору приняты поручительства Саакяна А.А. и Яшкина П.Н., с которыми заключены соответствующие договоры поручительства.

Ответчиком Гогчяном P.P. нарушено обязательство по кредитному договору о возврате и уплате процентов за пользование кредитом, после 01.11.2005г. ответчик прекратил вносить денежные средства, нарушив график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на 27.01.2006г. у него образовалась задолженность по кредиту - 486111,11 руб., по процентам за пользование кредитом - 15029,50 руб., по просроченным процентам за просроченный кредит – 527,97 руб.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора Гогчяну P.P. начислена сумма неустойки за просрочку кредита в сумме 808 руб. 79 коп., неустойка за просрочку процентов - 558 руб. 55 коп. Общая сумма задолженности составляет 503035,92 руб., также истец просил взыскать расходы по госпошлине в сумме 6615,18 руб. истец просил взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 18,5 % годовых, на сумму 486111,11 руб., начиная с 28.01.2006г. по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Гогчан Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что заключал кредитный договор с ОАО «БАНК УРАЛСИБ», подпись в договоре его, полагал, что соответчиков Саакяна А.А. и Яшкина П.Н. необходимо исключить, так как судом установлено, что они договоры поручительства не подписывали.

Ответчик Саакян А.А., его представитель Матвеев А.Б., ответчик Яшкин П.Н., его представитель Лазарев И.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, так как согласно проведенного экспертного исследования установлено, что подписи, имеющиеся в договорах поручительства от имени Саакяна А.А. и Яшкина П.Н., выполнены другим лицом.

Представители третьих лиц - ООО «Руссколлектор», ООО «Радуга» не явились, извещены о дне рассмотрения дела, просили дело рассматривать без их участия.

Выслушав мнение ответчиков, их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ОАО «Урало-Сибирский Банк» заключил кредитный договор № с Гогчяном P.P. на сумму 500 000 руб., под 18,5 % годовых, со сроком возврата до 30.09.2008г. (л.д. 19-20).

Указанная сумма кредита была выдана Гогчяну P.P. 30.09.2005г. наличными денежными средствами, согласно п.2.1 кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером № от 30.09.2005г. (л.д.32).

На основании п.2.4 указанного договора, Гогчян P.P. обязался производить возврат кредита и уплату процентов по нему, начиная с 31.10.2005г., в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к кредитному договору (л.д. 21), согласно которого Гогчян P.P. должен был производить погашение кредита ежемесячно по 13 888,89 руб. в счет погашения основного долга и уплачивать проценты в соответствующем размере.

Согласно п.2.7 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,2 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проценты за пользование заемными средствами начисляются на сумму займа в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата

Из представленного расчета и выписки лицевого счета следует, что ответчиком Гогчяном P.P. нарушен график платежа кредита и процентов, после 01.11.2005г. денежные средства, в погашение принятых обязательств перед банком, им не вносились, чем нарушен график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на 27.01.2006г. у него образовалась задолженность в размере 503035,92 руб., из них сумма основного долга - 486111,11 руб., проценты за пользование кредитом – 15029,50 руб., просроченные проценты за просроченный кредит – 527,97 руб., неустойка за просрочку кредита в размере 808 руб. 79 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 558 руб. 55 коп.

Расчет сумм, произведенный истцом, судом проверен, произведен верно (л.д. 17-18).

В материалы дела представлены договоры поручительства от 30.09.2005г. (л.д.22-25), заключенные с Саакяном А.А. и Яшкиным П.Н. в целях обеспечения исполнения обязательств Гогчяна P.P. по указанному выше кредитному договору. Согласно которых Саакян А.А. и Яшкин П.Н. обязались перед банком отвечать солидарно с заемщиком Гогчяном P.P. за исполнение последним всех его обязательств перед банком по данному кредитному договору.

Судом установлено, что в рамках рассмотрения Советским районным судом г. Челябинска гражданского дела № по иску Яшкина П.Н. к ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «Марктрейд», ООО «Радуга», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» о признании договоров уступки права требования недействительными и не подлежащими исполнению, проведено исследование подписи от имени Яшкина П.Н., из заключения эксперта НИЛСЭ «*» следует, что подпись от имени Яшкина П.Н. в копии договора поручительства № от 30.09.2005г. (на всех листах копии договора) выполнены не самим Яшкиным П.Н., а другим лицом, о чем указано во вступившем в законную силу решении суда (л.д. 79-81).

Также по определению суда проведено исследование подписи от имени Саакяна А.А., из заключения эксперта ООО «*» установлено, что подпись в договоре поручительства № от 30.09.2005г., заключенном между ОАО «Банк УралСиб» и Саакяном А.А., от имени Саакяна А.А. выполнена не Саакяном А.А., а другим лицом (л.д. 118-128).

В виду установления факта, что в договорах поручительства № от 30.09.2005г. и № от 30.09.2005г., за ответчиков Яшкина П.Н. и Саакяна А.А. выполнены подписи иным лицом, судом сделан вывод, что договоры поручительства ими не подписывались, в связи с чем, ни каких обязательств у ответчиков перед Банком не возникло, в виду чего, в удовлетворении требований истцу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков Яшкина П.Н. и Саакяна А.А. необходимо отказать.

Суд считает, что в виду признания ответчиком Гогчяном Р.Р. исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 503035,92 руб., требования истца о взыскании с ответчика Гогчяна Р.Р., подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о начислении ответчику процентов за пользование непогашенной частью кредита с 28.01.2006г. в размере 18,50% годовых по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, подлежат начислению по день фактической уплаты заемных средств, то подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых на сумму кредита, начиная с 28.01.2006г. по день фактического исполнения обязательства.

Эти требования основаны на положениях п.2 ст. 809 ГК РФ. Иных правил начисления процентов кредитные договоры не содержат, в виду чего требования также подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 6615,18 руб., подтвержденные платежным поручением № от 30.01.2006 года (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гогчана Р.Р. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 503035,92 руб., из них сумма основного долга - 486111,11 руб., проценты за пользование кредитом – 15029,50 руб., просроченные проценты за просроченный кредит – 527,97 руб., неустойка за просрочку кредита в размере 808 руб. 79 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 558 руб. 55 коп., также расходы по уплате госпошлины в сумме 6615,18 руб.

Производить начисление процентов за пользование кредитом по договору № от 30.09.2005г., с 28.01.2006 года по день фактической оплаты задолженности по кредиту в размере 18,5 % годовых. Начисленные проценты взыскивать с Гогчана Р.Р. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: М.В.Губанова