Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-152/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2011 г.

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.В.Губановой,

при секретаре С.С.Фатаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Рассказову И.А., Рассказовой Н.В., Немчинову Н.А., Рассказовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 09.07.2008г. в размере 171 835,72 руб.

В обоснование иска указал, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

Представитель истца Журавлева И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно задолженность по кредиту – 180886,87 руб., в том числе: 164172,85 руб. – задолженность по основному долгу, 6295,25 руб. – долг по просроченным процентам, 9936,33 руб. – неустойка по кредиту, 482,44 руб. – неустойка по просроченным процентам, а также расходы на уплату госпошлины – 4636,71 руб., уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Рассказов И.А., Рассказова Н.С., Немчинов Н.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Рассказова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассматривать без ее участия.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска ответчиком и заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. В случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 4636,71 руб., согласно платежного поручения от 09.11.2010г. (л.д. 2).

Взыскание с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке не отвечает требованиям ст. 98,103 ГПК РФ, ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, предусматривающих дифференцированный подход к возложению расходов на стороны по делу и долевой порядок уплаты судебных расходов, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях: с каждого по 1159,18 руб. (4636,71 руб./ 4 = 1159,18 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Рассказова И.А., Рассказовой Н.В., Немчинова Н.А., Рассказовой Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 09.07.2008г. в сумме – 180886,87 руб., в том числе: 164172,85 руб. – задолженность по основному долгу, 6295,25 руб. – долг по просроченным процентам, 9936,33 руб. – неустойка по кредиту, 482,44 руб. – неустойка по просроченным процентам.

Взыскать с Рассказова И.А., Рассказовой Н.В., Немчинова Н.А., Рассказовой Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины с каждого по 1159,18 руб.

В удовлетворении требований о солидарном порядке взыскания с Рассказова И.А., Рассказовой Н.В., Немчинова Н.А., Рассказовой Н.С. расходов по уплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, в суд, вынесший решение.

Судья: М.В.Губанова