Решение по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат



Дело № 2-398/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Губановой М.В.

при секретаре Фатаховой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминова М.Д. к ООО «Град» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Аминов М.Д. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Град» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат.

В обоснование требований указал, что с 01.03.2009 г. по 15.09.2009г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Град». При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет и не была выдана ответчиком заработная плата за период с марта по сентябрь 2009 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск. Истец также просит взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, судебные расходы.

Истец Аминов М.Д. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по заработной плате за период с марта по сентябрь 2009 года в размере <данные изъяты> руб., оплату ежегодного оплачиваемого отпуска за отработанный период в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и оплаты очередного ежегодного оплачиваемого отпуска, за период задержки с 06.04.2009г. по 17.01.2011г. в размере <данные изъяты> руб. Также просил взыскать расходы на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Уточненные исковые требования поддержал.

Представитель истца Худякова А.Г. требования поддержала.

Представитель ответчика, действующая по доверенности, Белякова О.А. в судебном заседании исковые требования, заявленные истцом, признала в полном объеме, согласна с порядком их расчета.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком и принятия признания судом на основании ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска ответчиком и заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. В случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 198, 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Град» в пользу Аминова М.Д. задолженность по заработной плате за период с марта по сентябрь 2009 года в размере <данные изъяты> руб., оплату ежегодного оплачиваемого отпуска в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и оплаты очередного ежегодного оплачиваемого отпуска, за период задержки с 06.04.2009г. по 17.01.2011г. в размере <данные изъяты> руб., расходы на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Град» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: М.В.Губанова