Дело № 2- 2901/2010

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.В.

при секретаре Зулкарнаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Северная Казна» к Кондратенко С.Г., Кондратенко О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, встречному требованию Кондратенко О.В. к ОАО Банк «Северная Казна» о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Банк «Северная казна» обратился в суд с требованиями к ответчикам Кондратенко С.Г., Кондратенко О.В. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличенаг. и взыскании задолженности в размере 327928,22руб.

В обоснование истец указал, что Дата обезличенаг. между ОАО Банк «Северная казна» и Кондратенко С.Г. заключен договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 240000 руб. на срок до Дата обезличена по ставке 18,80 % годовых. Денежные средства в размере 240000 руб. получены Кондратенко С.Г. по мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена.

В обеспечение кредитных обязательств было предоставлено поручительство физического лица Кондратенко О.В.по договору поручительства Номер обезличен1 от Дата обезличена г.

Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 327928,22 руб., в том числе основной долг- 182864,38руб., проценты за пользование кредитом -42101,89руб., пени, начисленные на просроченные проценты по просроченному кредиту - 3861,07уб., пени, начисленные на просроченные проценты - 40020,00руб., пени, начисленные на просроченный основной долг - 59080,88руб.

Кондратенко О.В. заявлены встречное исковое требование о расторжении договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Кондратенко С.Г. и ОАО Банк «Северная казна» и исключении ее из числа поручителей.

В обоснование заявленного встречного искового требования Кондратенко О.В. указано, что в настоящее время брак между ней и Кондратенко С.Г. расторгнут, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, алименты на его содержание не получает, изменилось материальное положение, которое не позволяет ей исполнить обязательства по договору поручения.

В судебном заседании представитель истца по основному требованию и ответчика по встречному требованию ОАО Банк «Северная казна» поддержала свои исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Возражала против удовлетворения заявленного встречного искового требования ввиду отсутствия законных оснований.

Ответчик по основным требованиям и истец по встречным требованиям Кондратенко О.В., ее представитель в судебном заседании не признали заявленные ОАО Банк «Северная казна» требования, заявленные встречные требования поддержали.

Ответчик Кондратенко С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд полагает, что заявленные требования ОАО Банк «Северная казна» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а в удовлетворении встречного требования Кондратенко О.В. следует отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО Банк «Северная казна» и Кондратенко С.Г. заключен договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 240000 руб. на срок до Дата обезличена по ставке 18,80 % годовых (п.п. 1.1, 3.1 договора о предоставлении потребительского кредита).

В соответствии с п. 4.1 договора о предоставлении потребительского кредита погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, равными долями, 5 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора.

В соответствии с п. п. 8.2, 8.3 договора о предоставлении потребительского кредита в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, возврата кредита заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по возврату основного долга, уплате процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Денежные средства в размере 240000 руб. получены Кондратенко С.Г. по мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 13), что не оспаривалось сторонами.

В обеспечение кредитных обязательств предоставлено поручительство физического лица Кондратенко О.В.по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.9).

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Кондратенко О.В. выступила поручителем перед ОАО Банк «Северная казна» и обязалась отвечать перед последним за исполнение обязательств заемщика по погашению ссуды, включая проценты и санкции по кредитному договору.

Договор поручительства, исходя из смысла ст. 361 ГК РФ, связан с основным обязательством, в данном случае с договором о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенным ОАО Банк «Северная казна» и Кондратенко С.Г., с условиями которого Кондратенко О.В. была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. совершен в письменной форме, в соответствии со ст.362 ГК РФ, в тексте договора содержатся все необходимые существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида. Указаны сведения о заемщике, банке-кредиторе, сумма займа, срок возврата кредита, процентная ставка, условия погашения кредита, имеется ссылка на номер и дату потребительского кредитного договора, в обеспечение обязательств по которому выдано поручительство. Поручительство принято кредитором, о чем свидетельствует отметка банка на договоре.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласованы условия, являющиеся существенными для договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основаниями для расторжения данного договора поручительства, указанными ответчиком Кондратенко О.В., связанными с расторжением брака с Кондратенко С.Г., сменой места работы, снижением заработной платы, нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не являются, так как эти изменения зависят от воли соответчиков. Изменение финансового положения не влечет прекращение поручительства.

Заемщиком Кондратенко С.Г. нарушены принятые на себя обязательства по договорам, имеется просроченная задолженность, о чем уведомлены ответчики.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредиту на Дата обезличенаг. составляет 327928,22 руб., в том числе основной долг- 182864,38руб., проценты за пользование кредитом -42101,89руб., пени, начисленные на просроченные проценты по просроченному кредиту - 3861,07уб., пени, начисленные на просроченные проценты - 40020,00руб., пени, начисленные на просроченный основной долг - 59080,88руб. Указанный расчет ответчиками не оспаривался и принят судом.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что заемщиком Кондратенко С.Г. в течение года текущие платежи не вносятся, образовавшаяся задолженность не погашается, принятые обязательства надлежащим образом не исполняются, что влечет дополнительный риск невозвратности кредита. Данные обстоятельства признаны судом существенными и являющимися согласно п.2 ст.450 ГК РФ основанием для расторжения кредитного договора.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 Кодекса) в случае расторжения договора на основании п. 5 ст. 453 ГК РФ.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Кодекса).

При указанных обстоятельствах, договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между ОАО Банк «Северная казна» и Кондратенко С.Г., подлежит расторжению и взысканию солидарно с ответчиков суммы задолженности в заявленном размере 327928,22 руб.

Кроме того, с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6479,28руб. в равных долях по 3239,64 руб. с каждого.

В удовлетворении встречного требования Кондратенко О.В. к ОАО Банк «Северная Казна» о расторжении договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ОАО Банк «Северная Казна» и Кондратенко О.В. и исключении последней из числа поручителей следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Банк «Северная Казна» к Кондратенко С.Г., Кондратенко О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ОАО Банк «Северная Казна» и Кондратенко С.Г..

Взыскать солидарно с Кондратенко С.Г., Кондратенко О.В. в пользу ОАО Банк «Северная Казна» задолженность по кредитному договору в размере 327928 рублей 22 копейки.

Взыскать с Кондратенко С.Г., Кондратенко О.В. в пользу ОАО Банк «Северная Казна» компенсацию расходов по оплате госпошлины по 3239 рублей 64 копейки с каждого.

В удовлетворении встречного требования Кондратенко О.В. к ОАО Банк «Северная Казна» о расторжении договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ОАО Банк «Северная Казна» и Кондратенко О.В. и исключении последней из числа поручителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п О.В.Захарова

.

Копия верна.Судья : О.В.Захарова

Секретарь : Д.А.Зулкарнаева