ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» января 2011 года г.Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего: Зеленовой Е.Ф.

при секретаре: Ибатуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к Красникову А.В. о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Челябинска обратилась в суд с иском к Красникову А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009г. в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 95 коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. 74 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.04.2010г. Красниковым А.В. была предоставлена декларация на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) за 2009г., из которой следует, что в 2009г. Красниковым А.В. был получен доход от «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. 26 коп. Согласно п.1 ст.228 НК РФ налогоплательщиком самостоятельно исчислена сумма налога в размере <данные изъяты> руб., подлежащая уплате в бюджет. На 01.01.2010г. у ответчика по НДФЛ числилась переплата в размере <данные изъяты> руб. 21 коп., которая была зачтена в счет уплаты налога по сроку 15.06.2010г., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> руб. 79 коп. Обязанность по уплате налога в размере <данные изъяты> руб. в срок, установленный законодательством, налогоплательщиком не исполнена. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности по своевременной уплате налога, налоговым органом начислены пени по состоянию на 26.07.2010г. в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп. На основании ст.ст. 69,70 НК РФ налоговой инспекцией в адрес ответчика заказной почтой направлено требование № по состоянию на 26.07.2010г. с предложением в срок до 13.08.2010г. уплатить налог и пени в добровольном порядке. 29.09.2010г. налог в сумме <данные изъяты> руб. уплачен. До настоящего времени требование инспекции в полном объеме не исполнено, неуплата по требованию составляет: налог – <данные изъяты> руб. 79 коп., пени - <данные изъяты> руб. 95 коп.

В судебном заседании представители истца Лях О.В., Аникина Л.Л., действующие на основании доверенностей, в пределах предоставленных им полномочий уменьшили исковые требования на сумму недоимки по налогу в размере <данные изъяты> руб. 79 коп. Окончательно настаивали на взыскании с ответчика пени, начисленных за период с 16.07.2010г. по 28.12.2010г. в размере <данные изъяты> руб. 28 коп., подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Красников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Представители истца согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается декларацией на доходы физических лиц формы 3 НДФЛ за 2009г. (л.д.10-13), выпиской по лицевому счету (л.д.7,8) что в отчетном налоговом периоде Красниковым А.В. получен доход от «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. 26 коп., при этом уплате в бюджет подлежала сумма налога в размере <данные изъяты> руб. На 01.01.2010г. у налогоплательщика Красникова А.В. имелась переплата по налогу в размере <данные изъяты> руб. 21 коп., которая зачтена налоговым органом в счет уплаты налога на доходы за 2009г. 29.09.2010г. ответчиком уплачен налог в сумме <данные изъяты> руб.

На момент предъявления иска в суд, недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2009г. составляла <данные изъяты> руб. 79 коп.

Согласно ст.19, 23, 45 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, которые обязаны уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Следовательно, налог на доходы за 2009г. в размере <данные изъяты> руб. 79 коп. должен быть уплачен Красниковым А.В. в срок до 15 июля 2010г.

В судебном заседании установлено, что налог на доходы за 2009г. в размере <данные изъяты> руб. 79 коп. уплачен Красниковым А.В. 28.12.2010г., после предъявления иска в суд.

Таким образом, обязанность по уплате налога на доходы за 2009 г. Красниковым А.В. в установленный законом срок исполнена не была.

В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением ответчиком Красниковым А.В. возложенной на него законом обязанности по уплате налога на доходы за 2009 год в его адрес истцом 27.07.2010г., т.е. в установленный законом срок, было направлено требование об уплате недоимки по налогу, пени, что подтверждается копией требования № (л.д.3-4), копиями почтового реестра, квитанции (л.д.5-6). Налогоплательщику предоставлялся срок для добровольной уплаты недоимки по налогу, пени, однако ответчик задолженность по налогу, пени в установленный срок не оплатил.

В соответствии со ст.70 Налогового кодекса РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а при неисполнении требования в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Судом установлено, что истцом соблюдены сроки обращения в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы за 2009 год, пени, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д.2).

В соответствии со ст.72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней. В силу ст.75 Налогового кодекса РФ размер пени определяется равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

На основании ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный законом срок налога на доходы на сумму задолженности истцом ответчику за период с 16.07.2010 года по 28.12.2010 г. начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. 28 коп. Расчет пени истцом произведен верно, сомнений у суда не вызывает.

На основании вышеизложенного, учитывая, что Красниковым А.В. не представлено никаких доказательств об исполнении своей обязанности по уплате налога на доходы за 2009г. в установленный п.4 ст.228 НК РФ срок, суд приходит к выводу, что ответчик обязан уплатить пени за несвоевременную уплату налога за период с 16.07.2010 года по 28.12.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. 28 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера заявленных истцом исковых требований имущественного характера, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 70 коп.(<данные изъяты>, 28 -1000000) х0,5 :100) +13200).

Руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Челябинска удовлетворить полностью.

Взыскать с Красникова А.В. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Челябинска пени за период с 16.07.2010 года по 28.12.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. 28 коп.

Взыскать с Красникова А.В. в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 70 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ф.Зеленова