ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мосиной Е.В.,

при секретаре Филатовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Климову Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Климову Ф.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 08.01.2008г. в размере 105 913,14 руб., в том числе основного долга – 90723,37 руб.; срочные проценты – 188,9 руб.; просроченный кредит – 10564,63 руб.; просроченные проценты – 3134,79 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 993,58 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 307,87 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ 11193, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет сине-фиолетовый, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 7318,26 руб. (л.д.4-7).

Свои требования мотивировал тем, что 08.01.2008г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Климовым Ф.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 264054 руб. на срок до 08.01.2013г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 11193, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов № №, цвет сине-фиолетовый.

В целях обеспечения выданного кредита 08.01.2008г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п.10 кредитного договора № от 08.01.2008г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора № от 08.01.2008г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Климова Ф.Н. по кредитному договору № от 08.01.2008г. составляет 105913,14 руб., из которых: долг по кредиту – 90723,37 руб., срочные проценты – 188,9 руб.; просроченный кредит – 10564,63 руб.; просроченные проценты – 3134,79 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 993,58 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 307,87 руб. Ссылаясь на ст.ст. 15,309,811,348 ГК РФ просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.86).

Ответчик Климов Ф.Н. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что 08.01.2008г. он заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор № сумму 264054 руб. под 19% годовых до 08.01.2013г. для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи. В настоящее время не имеет финансовой возможности выплачивать задолженность по кредитному договору. Расчет задолженности не оспаривает.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято признание иска ответчиком Климовым Ф.Н.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ст. 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № от 08.01.2008г. ООО «Русфинанс Банк» предоставил Климову Ф.Н. денежные средства в сумме 264 054 руб. из расчета 19 % годовых на срок по 08.01.2013г. путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, до востребования (л.д.9-10).

В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (л.д.9).

П.18,19 кредитного договора предусматривают ответственность заемщика за нарушение порядка и сроков возвращения кредитных средств – 0,50% от суммы неуплаченных просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.10).

Факт получения Климовым Ф.Н. денежных средств подтверждается платежным поручением от 09.01.2008г. (л.д.27).

Условия договора и факт получения Климовым Ф.Н. денежных средств сторонами не оспариваются.

Так же судом установлено, что в обеспечение выданного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Климовым Ф.Н. 08.01.2008г. был заключен договор залога №, предметом которого явился автомобиль ВАЗ-11193 LADA KALINA, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель №, №, кузов № (л.д.11-13).

Судом установлено, что кредитные обязательства Климов Ф.Н. исполняет ненадлежащим образом. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 06.10.2010г. года ответчик Климов Ф.Н. не погасил кредит в сумме долг по кредиту – 90723,37 руб., срочные проценты – 188,9 руб.; просроченный кредит – 10564,63 руб.; просроченные проценты – 3134,79 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 993,58 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 307,87 руб. Общая задолженность Климова Ф.Н. перед банком составляет 105913,14 рублей (л.д.47-51).

Указанный расчет проверен судом и является верным.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.26 кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов (л.д.10).

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени задолженность перед банком не погашена, суд считает обоснованными заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Судом также установлено, что между ООО <*> и Климовым Ф.Н. 08.01.2008г. был заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого ООО <*> обязуется передать в собственность Климову Ф.Н. автомобиль ВАЗ-11193 LADA KALINA, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, а Климов Ф.Н. обязуется уплатить за него денежную сумму в размере 291290 руб. (л.д.16-17).

Факт получения Климовым Ф.Н. данного автомобиля подтверждается актом приема-передачи от 08.01.2008г. (л.д.18).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из п.15-19 договора о залоге от 08.01.2008г. ООО «Русфинанс Банк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно приобретенный ответчиком за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, автомобиль ВАЗ-11193 LADA KALINA, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 350 ГПК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу ст. 28.1 закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в соответствии с залоговой в сумме 291 290 рублей. Ответчиком данная стоимость не оспаривается.

Суд считает возможным определить начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме 291 290 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в суммах 3318,26 руб. и 4000 руб. (л.д.57,58).

Поскольку суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 7318,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Климова Ф.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.01.2008г. в сумме 105 913 руб. 14 коп., в том числе долг по кредиту – 90723,37 руб., срочные проценты – 188,9 руб.; просроченный кредит – 10564,63 руб.; просроченные проценты – 3134,79 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 993,58 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 307,87 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 318 руб. 26 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВАЗ-11193 LADA KALINA, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель №, №, кузов № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 291 290 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Е.В. Мосина