Дело № 2-3708/2010

Именем Российской Федерации

г.Челябинск Дата обезличена года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Зайнетдиновой С.А.

при секретаре Рзаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепухина А.С. к ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 177 217 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., и расходов по оплате госпошлины 4 744 руб. 34 коп.

В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена года между ним и ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» заключен договор комплексного страхования автомобиля «Тойота РАВ 4» государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена г. в период времени с 02 час. 00 мин. по 06 час. 10 мин.. неустановленное лицо, находясь во дворе дома Номер обезличен по ..., тайно похитило 5 колес, на заводских литых дисках с автомобиля «РАВ 4» государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащие ему. Поскольку его автомашина застрахована в ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» по риску АВТОКАСКО, он обратился в страховую компанию с заявлением на выплату страхового возмещения и предоставил необходимый пакет документов. Автомобиль был осмотрен экспертом. Дата обезличена года ему было отказано в выплате страхового возмещения. В соответствии с предварительным счетом Номер обезличен ущерб составил 147 417 руб. 00 коп., по сету Номер обезличен на приобретение шин - 29 800 руб. 00 коп., всего 177 217 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 177 217 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., и расходы по оплате госпошлины 4 744 руб. 34 коп.

Истец Слепухин А.С.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Кучерова С.В., в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ОАО САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ранее представил отзыв, согласно которому исковые требования не признает, поскольку Слепухин А.С. не сообщил в установленный правилами страхования 3-х дневный срок о наступлении страхового случая.

Представитель третьего лица ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв, согласно которому Слепухиным А.С. все обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что Дата обезличена года между Слепухиным А.С. и ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» заключен договор комплексного страхования автомобиля «РАВ 4» государственный регистрационный знак Номер обезличен. Страховая сумма составила 510 000 руб., страховая премия в размере 53 040 руб. истцом была уплачена в полном объеме. Срок действия договора страхования составил с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что при заключении договора страхования Слепухин А.С. был ознакомлен с Правилами страхования ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», получил их.

Согласно ч.2 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п.3.1.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» Номер обезличен от Дата обезличена года страховым случаем является «повреждение или уничтожение ТС вследствие таких опасностей, как противоправное действие третьих лиц (повреждение, уничтожение, хищение (кража) частей и агрегатов застрахованного автотранспортного средства…».

Судом установлено, что, Дата обезличена г. в период времени с 02 час. 00 мин. по 06 час. 10 мин.. неустановленное лицо, находясь во дворе дома Номер обезличен по ... в ..., ..., тайно похитило 5 колес, на заводских литых дисках с автомобиля «РАВ 4» государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащие Слепухину А.С., причинив ему ущерб.

Данные обстоятельства не являются предметом спора, сторонами признаны, а также подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от Дата обезличена года, постановлением о приостановлении предварительного расследования от Дата обезличена года, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, возбужденному по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Дата обезличена года по заявлению Слепухина А.С.

Слепухин А.С. обратился в ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» с заявлением о произошедшем событии. Таким образом, истец выполнил в полном объеме свои обязательства перед страховщиком.

Сомнений у суда в том, что имел место страховой случай с автомобилем истца, не имеется. Доказательств, что страховой случай произошел вследствие умысла страхователя стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309-319 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд считает, что действия ответчика, не исполнившего свои обязательства по выплате страхового возмещения, неправомерны.

В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение размера ущерба истцом предоставлен предварительный счет Номер обезличен согласно которого стоимость: колпака колеса в количестве двух штук составляет 2 272 руб. 00 коп, диска колесного в количестве 5 штук, общей стоимостью 121 050 руб. 00 коп., автошина летняя «Бриджстоун» в количестве одной штуки - 7 436 руб. 00 коп., чехол запасного колеса в количестве одной штуки - 16 659 руб. 00 коп., всего на общую сумму 147 417 руб. 00 коп. Кроме того, согласно счету на оплату Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость автошин «Пиррели» в количестве 4 штук составляет 29 800 руб. 00 коп.

С учётом изложенного, а также того обстоятельства, что ущерб, причиненный Слепухину А.С. в результате кражи частей автомобиля «Тойота РАВ4», не оспорен стороной ответчика, иного расчета не предоставлено, то суд при решении вопроса о размере материального ущерба, причиненного истцу, принимает предварительный счет Номер обезличен, счету на оплату Номер обезличен как подтверждение материального ущерба причиненного Слепухину А.С.

С учётом изложенного, а также того обстоятельства, что ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в счет возмещения ущерба страховая сумма не выплачена, считает иск подлежащим удовлетворению, поэтому с ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 177 217 руб. 00 коп.. Обратное стороной ответчика не доказана.

Доводы ответчика, что Слепухин А.С. не сообщил в установленный правилами страхования 3-х дневный срок о наступлении страхового случая, суд находит необоснованными, поскольку как установлено в судебном заседании, ответчик о наступлении страхового случая был уведомлен. Факт наступления страхового случая подтверждается материалами уголовного дела. То обстоятельство, что Слепухин А.С. сообщил о наступлении страхового случая, не в трехдневный срок не является безусловным основанием невыплаты страхового возмещения.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу Слепухина А.С. подлежат присуждению документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 744 руб. 34 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что Слепухиным А.С. понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

С учетом принципа разумности и справедливости, сложности рассматриваемого дела, участия представителя истца во всех судебных заседаниях, с учетом объема работы представителя, суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Слепухина А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу Слепухина А.С. страховое возмещение в размере 177 217 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 744 руб. 34 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., а всего 184 913 (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Зайнетдинова С.А.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.