Заочное решение по иску о взыскании долга по договору займа



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.В.

при секретаре Зулкарнаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой В.А. к Демидовой Н.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Еремина В.А. обратилась в суд с требованиями к ответчику Демидовой Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа от 31.03.2009 г. в размере 35000 руб., по договору займа от 14.04.2009г. в размере 30000руб., а всего в размере 65000руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.03.2009 г. между ней и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 35000руб. на срок до 25.05.2009г.

14.04.2009 г. между ней и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 30000руб. на срок до 25.05.2009г.

По окончании срока договоров займа ответчик денежные средства не вернула.

В судебном заседании истец Еремина В.А. поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Демидова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Ереминой В.А. и Демидовой Н.Н. был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 35000 руб. на срок до 25.05.2009г., ответчик обязалась вернуть сумму займа в размере 35000 рублей, что подтверждается письменной распиской ответчика от 31.03.2009 г. с обязательством возврата денежных средств (л.д. 4). Процент за пользование займом оговорен не был.

Также между Ереминой В.А. и Демидовой Н.Н. был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 30000руб. на срок до 25.05.2009г., ответчик обязалась вернуть сумму займа в размере 35000 рублей, что подтверждается письменной распиской ответчика от 14.04.2009 г. с обязательством возврата денежных средств (л.д. 4). Процент за пользование займом оговорен не был.

Согласно ч. 2 п. 1 ст.808 ГК РФ).

Сроки и порядок возврата суммы займа определяются условиями договора.

Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору займа.

По окончании срока договора ответчиком денежные средства не возвращены, в нарушение п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Сумма основного долга по договорам займа от 31.03.2009г. и 14.04.2009г. составляет 65000руб. (35000 + 30000).

Обстоятельства, указанные истцом в заявлении, ответчиком не оспаривались, и не опровергнуты.

Учитывая то, ответчиком нарушены условия договора займа, в установленный договором срок сумма займа не возвращена, суд приходит к выводу, что, долг подлежит возврату в полном объеме.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа от 31.03.2009г., от 14.04.2009г. в размере 65000 руб.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию издержки, понесенные истцом в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2150 руб. и расходов по оплате юридической помощи в сумме 1500 руб., всего в размере 3650 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94, 98, 194-198, 233-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ереминой В.А. к Демидовой Н.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Демидовой Н.Н. в пользу Ереминой В.А. задолженность по договору займа в размере 65000 руб., компенсацию судебных расходов в размере 3650 руб., всего 68650 рублей 00 копеек.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: п/п О.В.Захарова

.

.

.а