Заочное решение по иску о взыскании задолженности



Дело № 2- 4427/2010

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года                                                           г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи           Захаровой О.В.

при секретаре                                         Зулкарнаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» к Харитонову В.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» обратился в суд с требованиями к ответчику Харитонову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 322199руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.09.2006 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» и ответчиком был заключен договор займа под 8% годовых, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 40000руб., ответчик обязался погасить сумму займа, уплатить проценты в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. По окончании срока договора ответчик сумму займа не вернул.

Задолженность по договору займа от 06.09.2006 г. по основному долгу - 40000 руб., по начисленным процентам на сумму займа, исходя из 8% годовых, за период с 06.10.2006г. по 15.10.2010г. - 160000руб. (40000*8%*50мес.).

В связи с неисполнением денежного обязательства начислена неустойка, исходя из 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, за период с 06.10.2006г. по 15.10.2010г. в размере 127199руб. (8653*1470*1%-5000).

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Харитонов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2006 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» и ответчиком был заключен договор займа , по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 40000руб. под 8% годовых, ответчик обязался погасить сумму займа, уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.4.1 договора займа).

Пунктом 4.1 договора займа установлено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. При этом установлено, что пеня начисляется на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Согласно ч. 2 п. 1 ст.808 ГК РФ).

Факт передачи денежных средств по договору истцом и получение их ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от 06.09.2006г. (л.д. 12).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 40000 руб., а также уплатить начисленные на займ проценты не позднее 05.03.2007г. (л.д. 7).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Сроки и порядок возврата суммы займа определяются условиями договора.

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору займа.

По окончании срока договора ответчик денежные средства не вернул, в нарушение п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по договору займа составляет 322199руб., в том числе сумма основного долга – 40000руб., сумма процентов, начисленных в соответствии со ст. 809 ГК РФ, за период с 06.10.2006г. по 15.10.2010г. - 160000руб. (40000*8%*50мес.), сумма неустойки, исходя из 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, за период с 06.10.2006г. по 15.10.2010г. - 127199руб. (8653*1470*1%-5000), который ответчиком не опровергнут и принят судом ввиду отсутствия противоречий.

        Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    При указанных обстоятельствах, с ответчика Харитонова В.А. подлежит взысканию в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» сумму задолженности по договору займа от 06.09.2006г. в размере 322199руб., в том числе сумма основного долга – 40000руб., сумма процентов, начисленных в соответствии со ст. 809 ГК РФ, за период с 06.10.2006г. по 15.10.2010г. - 160000руб. (40000*8%*50мес.), сумма неустойки, исходя из 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, за период с 06.10.2006г. по 15.10.2010г. - 127199руб. (8653*1470*1%-5000).

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины, то есть в сумме 6421,99руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» к Харитонову В.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Харитонова В.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» задолженность по договору займа в размере 322199 руб., компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 6421,99 руб., всего 328620 рублей 99 копеек.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                        О.В.Захарова