Дело 2-4548/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 г. г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Чертовиковой Н.Я.
при секрета ре Карелиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ровных Н.Н. к администрации г.Челябинска, Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Советскому району г. Челябинска о признании права собственности,
установил:
Ровных Н.Н. обратилась с иском к администрации г.Челябинска, Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Советскому району г.Челябинска о признании за С.Н.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ., возникшее при жизни право собственности на 1\2 долю земельного участка № площадью 567 кв.м., расположенного в <адрес>; признании за С.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ., возникшее при жизни право собственности на 1\2 долю земельного участка № площадью 567 кв.м., <адрес>; установлении факта принятия С.А.Е., наследства, открывшегося после смерти С.Н.А.; установлении факта принятия Ровных Н.Н. наследства, открывшегося после смерти С.А.Е.; включении указанного земельного участка в наследственную массу.
В обоснование иска указала, что в 1976 году ее отцу С.Н.А. выделен земельный участок 148 площадью 567 кв.м., расположенный в СНТ «Спутник» в Советском районе г.Челябинска, квартал 9. На основании решения Малого Совета г.Челябинска от 07 июля 1993 г. № С.Н.А. и С.А.Е. выдан Государственный акт № о праве собственности на указанный земельный участок, однако данный акт выдан после смерти С.Н.А. Получив Государственный акт С.А.Е. не переоформляя документы, не обращаясь к нотариусу, приняла наследство в виде земельного участка, пользовалась земельным участком, производила расходы на его содержание, уплачивала ежегодные взносы. ДД.ММ.ГГГГ С.А.Е. умерла. У С.Н.А. при жизни возникло право собственности на 1\2 долю в праве на указанный земельный участок, поскольку он выразил свою волю на приобретение данного имущества путем подачи документов для выдачи Государственного акта, С.А.Е. фактически приняла наследство после его смерти. После смерти С.А.Е. единственной наследницей является истица, которая фактически приняла наследство. (л.д.4-5).
В судебном заседании истица Ровных Н.Н. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 567 кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Спутник» в Советском районе г.Челябинска, квартал 9 в порядке наследования.
Представитель истицы Ровных Н.Н. – Солодилов Д.Е., допущенный к участию в деле удом на основании устного ходатайства, уточненные исковые требования поддержал.
Представители ответчиков – администрации г.Челябинска, Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Советскому району г.Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.42,43)
Третьи лица – СНТ «Спутник», нотариус Погодина Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.43,44).
Заслушав истицу Ровных Н.Н., представителя истицы Ровных Н.Н.-Солодилова Д.Е., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При определении долей в общем имуществе супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что с 19 августа 1964 года С.Н.А. и С.А.Е. состояли в зарегистрированном браке (л.д.9).
В июне 1988 года С.Н.А. вступил в члены СНТ «Спутник», ему выделен земельный участок № площадью 567 кв.м. (л.д. 16-22). Для приобретения данного участка в собственность, С.Н.А. и его супруга С.А.Е. обратились в администрацию Советского района г. Челябинска с заявлением о выдаче им Государственного акта на право собственности на данный земельный участок.
07 июля 1993 г. на основании решения Малого Совета г.Челябинска № С.Н.А., С.А.Е. выдан Государственный акт № на право собственности на земельный участок № площадью 0,0567 га, расположенный в <адрес> (л.д.13-15).
Однако ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. умер (л.д.7). Вместе с тем, хотя Государственный акт № на право собственности на земельный участок № выдан С.Н.А. после его смерти, суд полагает, что при жизни у С.Н.А. возникло право собственности на 1\2 долю в праве на указанный земельный участок, поскольку при жизни он принял все необходимые и достаточные меры к получению доли на земельный участок в собственность.
В силу п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследственное дело после смерти С.Н.А. не заводилось (л.д.23-26).
После смерти С.Н.А., С.А.Е. переоформила на себя членскую книжку на земельный участок <адрес>, производила расходы на его содержание, уплачивала ежегодные членские взносы (л.д.16-22).
Свидетель Ш.А.И. пояснила, что является соседкой по саду, после смерти С.Н.А. садовым участком пользовалась С.А.Е., она обрабатывала землю, оплачивала взносы.
Таким образом, суд полагает, что С.А.Е. фактически приняла после смерти С.Н.А. наследство, следовательно, у нее при жизни возникло право собственности на земельный участок № в СНТ «Спутник».
ДД.ММ.ГГГГ С.А.Е. умерла (л.д.8), наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д.46).
Истица Ровных (до брака Синицына) Н.Н. является дочерью С.Н.А. и С.А.Е. (л.д.10,11).
Свидетель Ш.А.И. пояснила, что является соседкой по саду, после смерти С.А.Е. садовым участком пользовалась Р.Н.Н. – дочь С.Н.А. и С.А.Е., она обрабатывала землю, оплачивала взносы.
Земельный участок № расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Спутник» в Советском районе г.Челябинска, квартал 9 поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д.34).
Право собственности на указанный земельный участок при жизни С.Н.А., С.А.Е. не оформили. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок № в квартале № в СНТ «Спутник» не зарегистрировано (л.д.35).
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что после смерти С.А.Е. истица приняла наследство в виде земельного участка № в СНТ «Спутник», в связи с чем исковые требования о признании за ней права собственности на данный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Признать за Ровных Н.Н. право собственности на земельный участок № площадью 567 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий: Чертовикова Н.Я.