Дело №2-4446/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» декабря 2010г. г.Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: Зеленовой Е.Ф.
при секретаре: Ибатуллиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» к Морозову В.В. о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову В.В. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 55 476 руб. 43 коп., судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 1 864 руб. 29 коп., а всего в сумме 57 340 руб. 72 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что в <адрес> проживает ответчик, который является потребителем природного газа. ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» осуществляло поставку газа потребителю. Ответчик, будучи обязанным своевременно оплачивать потребленный газ, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 55476 руб. 43 коп., которая до настоящего времени не оплачена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Морозов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что с 02.12.2008г. Морозов В.В. является собственником жилого <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.24).
Истец, согласно учредительным документам (л.д.11-13), осуществлял поставку газа ответчику. Ответчик является потребителем предоставляемых истцом услуг.
В силу п.1 ст.6 ГК РФ к договору поставки природного газа применяются нормы права, регулирующие сходные правоотношения по договору энергоснабжения.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Розничные цены на природный газ, поставляемый населению, установлены Постановлением Комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № от 27.12.2006 года, действовавшим в период образования задолженности.
Из копии лицевого счета (л.д.6-8) следует, что в доме ответчика установлен газовый счетчик. По состоянию на 01.11.2010г. по лицевому счету, открытому на имя ответчика Морозова В.В., образовалась задолженность за период с 01.03.2009г. по 01.11.2010г. в сумме 55476 руб. 43 коп., которая до настоящего времени не оплачена.
Расчет задолженности за потребленный газ (л.д.9,10), произведен истцом верно, исходя из показаний счетчика, количества фактически принятого ответчиком объема газа, на основании действующих в период образования тарифов потребления природного газа населением. Доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера ответчиком суду не представлено.
Права и обязанности собственника жилого помещения регламентируются нормами Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и Жилищного кодекса (далее ЖК).
В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ- собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.ст.153, п. 4 ст. 154, п.1 ст. 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение, ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электричество, тепловая энергия и другие услуги) взимаются помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом разъяснялись ответчику правила гражданского судопроизводства, предусмотренные ст.ст.56, 57 ГПК РФ, однако ответчик не представил достоверных и допустимых доказательств исполнения возложенной на него законом обязанности по оплате за потребленный газ, а также о наличии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства.
Таким образом, суд считает, что заявленные ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» исковые требования к ответчику основаны на нормах действующего законодательства. С ответчика Морозова В.В. в пользу ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с 01.03.2009г. по 01.11.2010г. в сумме 55476 руб. 43 коп.
Кроме того, судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 874 руб. 34 коп., которые, в соответствии со ст.88 ГПК РФ являются судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлены платежные поручения № от 03.09.2010 г. (л.д.2), № от 13.09.2010г. (л.д.3).
В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера заявленных истцом исковых требований имущественного характера, при предъявлении иска в суд в доход местного бюджета подлежала уплате государственная пошлина в размере 1 864 руб. 29 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 10 руб. 05 коп. является излишне уплаченной и, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ исходя из размера заявленных истцом требований имущественного характера, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд, в размере 1 864 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» к Морозову В.В. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить полностью.
Взыскать с Морозова В.В. в пользу ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» задолженность за потребленный газ за период с 01.03.2009г. по 01.11.2010г. в сумме 55 476 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 864 руб. 29 коп., а всего 57 340 (пятьдесят семь тысяч триста сорок) руб. 72 коп.
Возвратить ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 10 руб. 05 коп.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, его вынесший, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Ф.Зеленова