Дело № 2-3422/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 г.
Советский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи М.В.Губановой,
при секретаре С.С.Фатаховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Казанцевой О.В., Вахрушеву Ю.В., Дубровному В.В., Шаймергенову М.М. о взыскании сумм задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредиту – 84 137,07 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 2 724,11 руб.
В обоснование иска указал, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.
Представитель истца Согрин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно задолженность по кредиту – 93 709,68 руб., в том числе: 75 959,05 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 6 845,02 руб. - задолженность по процентам, 10 905,61 руб. – неустойка, также просил взыскать почтовые расходы в сумме 575,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 724,11 руб., настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.
Ответчики Казанцева О.В., Вахрушев Ю.В., Дубровный В.В., Шаймергенов М.М. в судебное заседание не явились, извещены, причины не явки не известны.
Судом определен заочный порядок производства по делу.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1.1, 2.4, 2.5 кредитного договора (л.д. 4-6) 12.09.2006 г. между Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) и Вахрушевым Ю.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 250 000 руб. на срок по 12.09.2011 года под 17 % годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, равными долями, (п.4.1, 4.2, 4.3), а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В случае неисполнения заемщиком условий договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы, причитающихся процентов, неустойки, предъявить требования к поручителям. Данный договор подписан кредитором и заемщиком Вахрушевым Ю.В.
Факт передачи денег Вахрушеву Ю.В. подтверждается расходным кассовым ордером № от 12.09.2006г. (л.д. 39).
В обеспечение исполнения обязательства были заключены договоры поручительства от 12.09.2006г. №, №, № (л.д. 7-9), стороной по которым выступили Казанцева О.В., Дубровный В.В., Шаймергенов М.М., обязавшиеся перед Банком в полном объеме отвечать за исполнение Вахрушевым Ю.В. обязательств по кредитному договору (п.2.1, 2.2).
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно выписке из лицевого счета, платежи заемщиком не вносятся, тем самым нарушены сроки погашения кредита, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д. 12-16).
По состоянию на 29.12.2010г., согласно расчету истца, сумма задолженности составляет 93 709,68 руб., в том числе: 75 959,05 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 6 845,02 руб. - задолженность по процентам, 10 905,61 руб. – неустойка, также просил взыскать почтовые расходы в сумме 575,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 724,11 руб. Расчет долга и процентов, представленный истцом, судом проверен, произведен верно (л.д. 89-94).
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 2 724,11 руб., согласно платежного поручения № от 28.07.2010г. (л.д. 2), также понесены расходы на отправку телеграмм в размере 575,26 (л.д. 66), всего 3 299,37 руб.
Взыскание с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке не отвечает требованиям ст. 98,103 ГПК РФ, ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, предусматривающих дифференцированный подход к возложению расходов на стороны по делу и долевой порядок уплаты судебных расходов, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях: с каждого по 824,84 руб. (3 299,37 руб./ 4 = 824,84 руб.).
Руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Казанцевой О.В., Вахрушева Ю.В., Дубровного В.В., Шаймергенова М.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2006г. в сумме 93 709,68 руб., в том числе: 75 959,05 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 6 845,02 руб. - задолженность по процентам, 10 905,61 руб. – неустойка.
Взыскать с Казанцевой О.В., Вахрушева Ю.В., Дубровного В.В., Шаймергенова М.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины с каждого по 824,84 руб.
В удовлетворении требований о солидарном порядке взыскания с Казанцевой О.В., Вахрушева Ю.В., Дубровного В.В., Шаймергенова М.М. расходов по уплате госпошлины, судебных издержек, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления о пересмотре решения. Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения, в суд, вынесший решение.
Судья: М.В.Губанова