Заочное решение по иску о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности



Дело 2-3693/ 10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2010 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего:        Онориной Н.Е.

При секретаре:                Немеровец А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переднего Н.В., Передней М.А. к Администрации г. Челябинска, Администрации Советского района г. Челябинска, Управлению Росимущества по Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к Администрации Советского района г. Челябинска    о признании права пользования по договору социального найма жилой площадью 19,3 кв.м., сохранении в перепланированном состоянии квартиры 7 <адрес> общей площадью 64,2 кв.м., ссылаясь на то, что с 1968 года истица, с 1972 года истец проживают в кВ.7 <адрес>, до 2007 года дом принадлежал <*>, 03.08.2007 года год <адрес> передан в муниципальную собственность, в 1985 году освободилась кВ.9 в данном доме, в связи с предоставлением жильцам этой квартиры другого жилья по <адрес>, с разрешения начальника <*> истцы, наниматели кВ.87 и семья С., занимающая квартиру 8 в данном доме произвели реконструкцию своих квартир путем присоединения к ним смежных частей квартиры 9, в результате общая площадь квартиры 7 составила 64,2 кв.м. В 2007 году С. узаконили перепланировку своей квартиры, в настоящее время истцы решили приватизировать занимаемую квартиру, однако из-за наличия самовольной реконструкции не могут реализовать свои права.( л.д.3)

    В стадии подготовки дела к слушанию 15.09.2010 года истцы уточнили исковые требования на л.д.38, просили сохранить квартиру 7 в <адрес> в перепланированном и переустроенном виде площадью 64,2 кв.м., признать за ними право собственности на данную квартиру в равных долях, в качестве ответчиков указали :Управление Росимущества по Челябинской области, Администрацию г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска. ( л.д.38)

Истица Передняя М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования от 15.09.2010 года, суду пояснила в 1968 году её отцу- С.А.А. была предоставлена на основании ордера двухкомнатная кВ.7 в <адрес> жилой площадью 30 кв.м., в ордер были включены: жена нанимателя- С.Р.М., их дети: С.М.А. (истица ) и С.С.А. Вселились в квартиру и проживали до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за Переднего Н.В., он вселился и прописался в квартиру, <*> В 1974 г. квартиросъемщик изменен на Переднего Н.В. в связи с чем переделали ордер. Родители выехали из квартиры в 1975 г. на съемную квартиру, в 1980 г.им предоставили двухкомнатную квартиру по <адрес>, в ордер на квартиру по <адрес> был включен и брат истицы С.С.А., в спорной квартире остались проживать истица с мужем и двое детей, в настоящее время в квартире проживают вдвоем с мужем. <*> В 1985 г. в <адрес> освободилась кв. 9, из нее выехали Костромитина К.Н., Костромитин И.А., С.Ф.В. в связи с предоставлением им квартиры по <адрес>. Они получили благоустроенную квартиру на расширение. Квартира 9 <адрес> состояла из кухни и темной комнаты. В 1985 г. истица с мужем и жильцы кв. 8- Смолина В.Ф. и Смолин В.Ф. обратились к руководителю <*> Л.А.И. с просьбой произвести реконструкцию кв. 9 путем присоединения половины кухни и темной комнаты кв. 9 к квартире, а оставшейся части к кв. 8, им разрешили. В этом же году произвели реконструкцию и квартиры 9 не стало. Из бывшей кухни № 3 кв.7 <адрес> 8,6 кв.м. сделали коридор № 3 площадью 8,6 кв.м., жилые комнаты № 1 площадью 10,6 кв.м. и № 2 18,6 кв.м. квартиры 7 не изменились, они так и остались на поэтажном плане. К квартире 7 присоединили помещение 4 – темную комнату кв. 9 и помещение № 5-часть кухни кв. 9. Пользуются с 1985 г., ранее в приватизации не участвовали и 25.05.2006 г. заключили с ОАО <*> договор приватизации занимаемой реконструированной кв. 7 общей площадью 64,2 кв.м., однако не могут зарегистрировать право собственности, так как не узаконили реконструкции в квартире. Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска ( в дальнейшем КУИЗО) приняли решение о согласовании перепланировки квартиры. Не могут зарегистрировать право собственности в порядке приватизации.

Истец Передний Н.В. поддержал исковые требования и пояснения истицы Передней М.А.

Ответчики: Администрация г. Челябинска, Администрация Советского района г. Челябинска, Управление Росимущества по Челябинской области, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица: ООО УК «Созвездие», Костромитина К.Н.,Костромитин И.А., Смолин В.Ф. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Смолина В.Ф. поддержала исковые требования истцов, суду пояснила, что вселилась в <адрес> в кв. 8 в 1964 г. В 1985 г. с согласия руководства <*> в устной форме присоединила вместе с мужем Смолиным В.Ф. к своей квартире 8 часть кухни кв. 9, в связи с выездом жильцом этой квартиры на другое место жительство в <адрес> и освобождением квартиры. Перепланировку своей кВ.8 узаконили и приватизировали квартиру вместе с мужем – Смолиным В.Ф. с 2007 года в равных долях являются собственниками квартиры, в настоящее время номер их квартиры изменен на №6.

Суд с согласия истцов определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истцов, третьего лица, специалиста ОГУП ОБЛ. ЦТИ, исследовав все материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

    По ордеру от 31 октября 1974 года Переднему Н.В., по ходатайству руководства <*> была предоставлена двухкомнатная квартира жилой площадью 30 кв.м. за <адрес>, в ордер были включены: жена – Передняя М.А., дочь – П.Е.Н., тесть – С.А.Н., теща- С.Р.М., шурин – С.С.А. ( л.д.    4-6)

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и фактически проживают истцы. ( л.д.21)

    По договору от 25.05.2006 года безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан кВ. 7 в <адрес> общей площадью 44,9 кв.м. ( без самовольной) жилой площадью 31,1 кв.м. была предоставлена ОАО <*> безвозмездно в долевую собственность истцов, договор поставлен на учет в ОГУП ОБЛ. ЦТИ 25.12.2006 года, в проведении государственной регистрации права собственности истцам отказано из-за наличия самовольно присоединенной части квартиры 9 площадью 19,3 кв.м. ( л.д.12-14)

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют (л.д. 31).

Жилой <адрес>    был внесен в реестр муниципальной собственности 03.08.2007 года за , утвержден в муниципальную собственность постановлением Главы г. Челябинска от 29.12.2005 года . ( л.д.22)

    Согласно данным технического паспорта и справки ОГУП. «Обл. ЦТИ» от 06.07.2010 года    <адрес> является двухкомнатной, общая площадь квартиры 64,20 кв.м., жилая 29,20 кв.м., общая площадь квартиры без учета самовольно присоединенной – 44,90 кв.м., самовольно присоединенная площадь 19,30 кв.м., произведено переустройство кухни пом.1 в жилую, жилой комнаты пом.5 в кухню без предоставления разрешающих документов, к квартире самовольно присоединена часть квартиры 9 площадью 19,30 кв.м. ( пом.4,5).( л.д.7-11)

Специалист ОГУП ОБл. ЦТИ Н.И.В. суду пояснила, жилой многоквартирный дом по адресу <адрес> поставлен на технический учет по материалам первичной инвентаризации 23.07.1958 г., дом состоял из 5 квартир, одноэтажный, имелось пять входов в каждую квартиру. При первичной инвентаризации было пять квартир, при последующей инвентаризации в 1981 г. по состоянию на 9 декабря 1981 года было сформировано 10 квартир. На 1981 год имели место квартиры №№ 7,8,9. Квартира 7 состояла из 2 жилых комнат № 1 площадью 10,6, кВ.м. и № 2- площадью 18,6 кв.м., и кухни – площадью 8,6 кв.м. Общая площадь квартиры была 37,8 кв.м. Квартира имела изолированный вход. Квартира 8 состояла из 2 помещений: жилая комната № 1 площадью 21,3 кв.м., кухня № 2 площадью 6 кв.м., общая площадь 27,9, квартира 9 состояла из 2 жилых помещений: комната № 1 площадью 7,1 кв.м, комната № 2- площадью 22,8 кв.м., общей площадью 29,9 кв.м., кухни не было, выход из квартир 8,9 был один. Следующая инвентаризация в отношении кв. № 7 состоялась 28.03.2005 года, общая площадь квартиры – 64,2 кв.м., квартира состоит из 2 жилых комнат: комната № 2 площадью 18,6 кв.м., комната № 5-12,4 кв.м., кухня № 1 площадью 10,6 кв.м., коридор № 3 площадью 8,6 кв.м., кладовка № 6 - площадью 5,1 кв.м, кладовка №4 площадью 6,9 кв.м., коридор № 7 - 2 кв.м.. Количество жилых комнат по квартире не изменилось. Произведена перепланировка с увеличением общей площади квартиры за счет квартиры № 9 частично, присоединение к кв. 7 помещений № 5 площадью 12,4 кв.м., № 4 площадью 6,9 кв.м., ранее входящих в состав квартиры 9. Квартиры 9 на поэтажном плане не осталось. Другая часть квартиры 9 присоединена к кв. № 6, ранее № 8. Последняя инвентаризация 25.06.2010 г. по кв. 7, общая площадь 64,2 кв.м., изменений нет. Перепланировка произведена без разрешающих документов. Собственником <адрес> на первичную инвентаризацию являлась 2ая дистанция зданий и сооружений, пользователь <*>.

    Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся в том числе и квартира. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

3. Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных частью 2 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование.

4. Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления указанных документов в данный орган.

5. Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

6. Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Судом установлено, в <адрес> произведена самовольная перепланировка за счет присоединения части квартиры , а именно помещения №4 площадью 6,9 кв.м. и помещения №5 площадью 6,9 кв.м., устройство в помещении №5 кухни, в бывшем помещении кухни №3 коридора.

В соответствии со    ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, присоединенные помещения квартиры 9 ( №№4,5) являются помещениями, находящимся в муниципальной собственности, не обременены интересами третьих лиц, бывшие наниматели квартиры №9 С.Ф.В., Костромитин И.А. выехали из квартиры    23.04.1985 года по адресу : <адрес> ( л.д.17,18), К.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения выехала из квартиры 04.09.1978 года в <*> <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ в квартире никто не зарегистрирован, с января 2006 года по настоящее время лицевой счет на квартиру 9 не открывался, сведения в ЕГРП на данную квартиру отсутствуют. ( л.д.20,33)

Разрешение у истцов на присоединение к своей квартиры части помещений <адрес> отсутствуют.

    Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска 30.08.2010 года принял решение о согласовании переустройства ква.7 <адрес> на основании технического заключения МУП «<*>» от 22.06.2010 года в части монтажа перегородки. ( л.д.23,29)

    Администрация Советского района г. Челябинска письмом от 26.08.2010 года отказала истцам в заключении договора социального найма на присоединенную площадь к квартире из-за отсутствия законных документов на присоединение. ( л.д.36)

ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» считает, что самовольная перепланировка квартиры 7 <адрес> соответствует требованиям санитарных норм и правил. ( л.д.24)

МУП <*>    в техническом заключении от 01.09.2010 года дал положительное заключение по присоединению пом.4,5 к квартире от квартиры 9 <адрес>, самовольное переустройство квартиры не нарушает конструктивную целостность здания.( л.д.37)

На основании изложенного суд приходит к выводу, что самовольная перепланировка и переустройство квартиры 7 в <адрес> соответствует строительным и иным нормам и правилам, ответчики возражений по иску не представили. Третьи лица в судебное заседание не явились, возражений также по иску не представили. Третье лицо – Смолина В.Ф. не возражает против узаконения самовольной перепланировки и переустройства.

На основании изложенного, суд полагает, самовольно проведенная истцами перепланировка и переустройство квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровья граждан, в связи с чем исковые требования истцов в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии со ст.ст.1, 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Сохранить    двухкомнатную квартиру 7 в доме <адрес>     общей площадью 64,20 кв.м., жилой площадью 29,20 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии ( помещения №№1,2,3,4,5,6,7).

     Признать за Передним Н.В., Передней М.А. в 1/2 доли за каждым в порядке приватизации право собственности на квартиру 7 в доме <адрес>     общей площадью 64,20 кв.м., жилой площадью 29,20 кв.м. ( помещения №№1,2,3,4,5,6,7).

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                    Онорина Н.Е.