Определение по иску о восстановлении срока принятия наследства



Дело № 2-3754/10

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2010 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего                Онориной Н.Е.

При секретаре                        Немеровец А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зобниной С.И. к Киселеву Г.А., Лобановой А.Н.,Киселеву А.В., Мокеевой Н.А., Шешуковой Н.В. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшей наследство,

                        У с т а н о в и л:

    Истица обратилась в суд с иском к Киселеву Г.А., Лобановой А.Н., Киселеву А.В., Мокеевой Н.А. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании её принявшей наследство в виде 1/5 доли жилого дома общей площадью 128 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенного на земельном участке площадью 545 кв.м. по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании в качестве соответчика по делу была привлечена Шешукова Н.В.

    В судебном заседании 16 ноября 2010 года истица отказалась от исковых требований к Киселеву Г.А., Лобановой А.Н., Киселеву А.В., Мокеевой Н.А., так как они не являются наследниками по завещанию и наследниками по закону первой очереди, наследниками по закону первой очереди являются Шешукова Н.В., которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и Харюткина О.В., который в установленный срок не обратилась к нотариусу.

    Ответчики Мокеева Н.А., Киселев А.В. не возражали против принятия отказа от исковых требований к ним, суду пояснили, что не претендуют на наследство после смерти ФИО 1

    Ответчики Киселев Г.А., Лобанова А.Н., Шешукова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Представитель Шешуковой Н.В. – Зорина О.Н. не возражала против принятия отказа истицы от исковых требований к Киселеву Г.А., Лобановой А.Н., Киселеву А.В., Мокеевой Н.А., суду пояснила, что Шешукова Н.В. наследник по закону после смерти ФИО 1 первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу, претендует на принятие наследства.

    Третьи лица Харюткина О.В., нотариус Редреева Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав в се материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по с пору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судом установлено отказ истицы от исковых требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, истице разъяснены содержание ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, письменное заявление истицы об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истицы от исковых требований к ответчикам Киселеву Г.А., Лобановой А.Н., Киселеву А.В., Мокеевой Н.А.,, производство по делу в этой части прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

                        О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по делу по иску Зобниной С.И. к Киселеву Г.А., Лобановой А.Н., Киселеву А.В., Мокеевой Н.А., Шешуковой Н.В. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании её принявшей наследство в виде 1/5 доли жилого дома общей площадью 128 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенного на земельном участке площадью 545 кв.м. по адресу: <адрес>, в связи с принятием отказа от исковых требований.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию иска не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

    Председательствующий                    Онорина Н.Е.