Дело № 2-3910/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 г.Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Козиной Н.М.,
при секретаре Бабкиной А.В., с участием помощника Челябинского транспортного прокурора Шпилевой Е.Л., представителя ответчика Косткина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице представителя Дирекции социальной сферы ЮУЖД – филиал ОАО «РЖД» о понуждении к исполнению обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Челябинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице представителя Дирекции социальной сферы ЮУЖД – филиал ОАО «РЖД» о понуждении к исполнению обязанности (л.д. 2-5).
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным устранением нарушений.
Представитель ответчика Косткин К.А. не возражал против принятия отказа от иска.
Представитель третьего лица ГИТ в Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Истцу судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Челябинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице представителя Дирекции социальной сферы ЮУЖД – филиал ОАО «РЖД» о понуждении к исполнению обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Челябинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к ОАО «РЖД» в лице представителя Дирекции социальной сферы ЮУЖД – филиал ОАО «РЖД» о понуждении к исполнению обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий судья: Козина Н.М.