Дело № 2-4100/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Щеркиной Т.Р.,
при секретаре Куницкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 к Полуэктову В.А., Полуэктовой М.А., Цыганову А.А., Сметанкину С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Челябинского отделения №8597 (далее по тексту АК СБ РФ) обратился в суд с иском к Полуэктову В.А., Полуэктовой М.А., Цыганову А.А., Сметанкину С.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 07.09.2005г. в сумме 64048 руб. 52 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 2121 руб. 46 коп.
В обоснование иска истец указал, что 07.09.2005г. между АК СБ РФ и Полуэктовым В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику истцом предоставлен кредит в размере 550 000 руб. с уплатой 19% годовых за пользование кредитом на срок по 07.09.2010г. Денежные средства были получены ответчиком по расходному кассовому ордеру № от 08.09.2005г. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства № от 07.09.2005г. с Полуэктовой М.А., № от 07.09.2005г. со Сметанкиным С.В., № от 07.09.2005г. с Цыгановым А.А. В настоящее время заемщик не надлежащим образом производит погашение кредита, неоднократно допускал просрочки платежей. По состоянию на 15.10.2010г. сумма долга составляет по кредитному договору 64048 руб. 52 коп., в том числе сумма основного долга 55854 руб. 90 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 3157 руб. 81 коп., пени за несвоевременную уплату кредита 4732 руб. 96 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 302 руб.85 коп. В адрес ответчиков неоднократно направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Ссылаясь на ст.ст.322,363,811,819 ГК РФ, истец просил иск удовлетворить.
В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 69577 руб. 88 коп., в том числе суммы основного долга 55854 руб. 90 коп., неустойки за несвоевременную уплату кредита в размере 9966 руб. 44 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 3157 руб.81 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 598 руб.73 коп. (л.д.100).
Представитель истца АК СБ РФ Журавлева И.В., действующая по доверенности № от 11.02.2010г. (л.д.60), в судебном заседании измененные исковые требования поддержала.
Ответчик Сметанкин С.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчики Полуэктов В.А., Полуэктова М.А., Цыганов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д.98,99,115,116).
Выслушав представителя истца, ответчика Сметанкина С.В. исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, следует из материалов дела, что между АК СБ РФ и Полуэктовым В.А. 07.09.2005г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АК СБ РФ обязался предоставить Полуэктову В.А. кредит в размере 550,0 тыс. руб. на срок до 07.09.2010г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за платежным (л.д.5-7).
Установлено также, что АК СБ РФ обязательства по кредитному договору исполнил и 08.09.2005г. выдал денежную сумму в размере 550,0 тыс. руб. Полуэктову В.А. по расходному кассовому ордеру № (л.д.23,76-87). В обеспечение вышеуказанного кредитного договора истцом были заключены договоры поручительства № от 07.09.2005г. с Полуэктовой М.А., № от 07.09.2005г. со Сметанкиным С.В., № от 07.09.2005г. с Цыгановым А.А., которые согласно п.2.1 – 2.3 договоров поручительства отвечают вместе с заемщиком солидарно перед банком за исполнение обязательств по договору (л.д.8,9,10). По состоянию на 14.12.2010г. задолженность по кредитному договору составляет 69577 руб. 88 коп. (л.д.102-104).
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 07.09.2005г. (л.д.5-7), договорами поручительства № от 07.09.2005г., № от 07.09.2005г., № от 07.09.2005г. (л.д.8,9,10), требованием о возврате суммы кредита от 12.08.2010г. (л.д.12-13,14-15), расходным кассовым ордером от 08.09.2005г. (л.д.23), лицевым счетом (л.д.24-30,76-87,106-109), расчетом задолженности (л.д.17-19,20-21,22,72,73,74,101,102-103,104,105) и никем не оспариваются.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа за пользование кредитом и уплату процентов начисляется неустойка в размере двукратной процентной ставки по данному кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, кроме того кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям.
Установлено, что Полуэктов В.А., являясь стороной по кредитному договору, ненадлежащим образом исполнял обязанности по нему, имел вынос задолженности по суммам кредита и процентам на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.12.2010г., выписками по лицевому счету (л.д.101,102-103,104,105).
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам, неустойки являются законными, обоснованными и в силу ч.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2.7 кредитного договора подлежащими удовлетворению.
В обоснование размера подлежащих взысканию денежных сумм истцом представлен расчет (л.д.101,102-103,104,105), в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет 69577 руб. 88 коп., в том числе сумма основного долга 55854 руб. 90 коп. ((550000-475292,92), где 550000 - сумма предоставленного кредита, 475292,92 -сумма погашенного кредита), неустойка за несвоевременную уплату кредита по основному долгу в размере 9966 руб. 44 коп. за период с 14.01.2010г. по 14.12.2010г. ((10114,98-148,54), где 10114,98 - сумма начисленных пени по кредиту, 148,54 - сумма погашенных пени по кредиту)), задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 3157 руб.81 коп. ((269993,72 - 266835,91), где 269993,72 - сумма начисленных процентов, 266835,91 - сумма погашенных процентов)), пени за несвоевременную уплату процентов 598 руб.73 коп. за период с 12.05.2010г. по 14.12.2010г.
Указанный расчет суд принимает, так как он произведен верно, судом проверен, и сомнений у суда не вызывает.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрено иное.
Такая ответственность поручителя предусмотрена п.п. 2.1 – 2.3 договоров поручительства от 07.09.2005г., заключенных истцом с ответчиками Полуэктовой М.А., Сметанкиным С.В., Цыгановым А.А. (л.д.17).
Поскольку иное законом и договором не предусмотрено, то подлежащая взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 69577 руб. 88 коп. должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков Полуэктова В.А., Полуэктовой М.А., Цыганова А.А., Сметанкина С.В. в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2121 руб. 46 коп. (64048,52-20000)х3%+800).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Полуэктова В.А., Полуэктовой М.А., Цыганова А.А., Сметанкина С.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору № от 07.09.2005г. в сумме 69577 (шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 88 коп.
Взыскать с Полуэктова В.А., Полуэктовой М.А., Цыганова А.А., Сметанкина С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № в равных долях расходы по уплате госпошлины в сумме 2121 (две тысячи сто двадцать один) руб. 46 коп. по 530 (пятьсот тридцать) руб. 36 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий: Т.Р. Щеркина