ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» декабря 2010 года г.Челябинска

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего        Зеленовой Е.Ф.

при секретаре                                    Ибатуллиной Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатова Д.О. к ООО страховая группа «Компаньон» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ипатов Д.О. обратился в суд с иском к ООО страховая группа «Компаньон» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в размере 66033 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2010г. по 07.10.2010г. в размере 876 руб. 71 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 9000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 700 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб. 99 коп.

В судебном заседании представители сторон, действуя в пределах предоставленных им полномочий (л.д.5,67), заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

ответчик ООО страховая группа «Компаньон» в срок до «15» января 2011 года берет на себя обязательство выплатить Ипатову Д.О.:

- стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «*» гос. номер № в сумме 40 000 руб.,

- стоимость услуг автоэкспертного бюро в сумме 5 250 руб.,

- расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1627 руб.,

а всего 49 877 руб.

Условия заключения мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, заявления представителя истца Тютикова И.Г. и представителя ответчика Масагутовой М.А. о заключении мирового соглашения и мировое соглашение приобщены к материалам дела.

Представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Суд считает, что заявления представителей сторон об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению, т.к. законны, обоснованы, не нарушают прав и интересов третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Ипатовым Д.О. и ООО страховая группа «Компаньон» по условиям которого:

Ответчик ООО страховая группа «Компаньон» в срок до «15» января 2011 года берет на себя обязательства выплатить Ипатову Д.О.:

- стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «*» гос. номер № в сумме 40 000 руб.,

- стоимость услуг автоэкспертного бюро в сумме 5 250 руб.,

- расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1627 руб.,

а всего 49 877 (сорок девять тысяч восемьсот семьдесят семь) руб.

Производство по гражданскому делу по иску Ипатова Д.О. к ООО страховая группа «Компаньон» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней.

Судья: Е.Ф.Зеленова