РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Губановой М.В.

при секретаре Фатаховой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО) к Чембелевой Т.С. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Чембелевой Т.С. о взыскании долга по кредитному договору № от 09 июля 2008г. года в сумме 2218741,42 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины 19294 руб.

В обоснование иска указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Запольских В.А., уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 2194241,42 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины 19294 руб., на уточненных исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чембелева Т.С., представитель Белогубова М.В. в судебном заседании признали исковые требования частично, в части суммы основного долга и начисленных процентов. Сумму пени просили уменьшить, так как она несоразмерна, также просили уплаченную единовременно, при заключении договора Чембелевой Т.С. сумму за открытие счета в размере 24500 руб. зачесть в счет погашения процентов.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ЗАО «СБ «ГУБЕНСКИЙ» (в августе 2008 г. изменено наименование общества на «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО)) и Чембелевой Т.С. заключен кредитный договор № от 09.07.2008г. На основании данного кредитного договора Заемщиком были получены денежные средства в размере 700 000 рублей 00 копеек с конечным сроком погашения задолженности 08.01.2010г., с условием уплаты 18,5% годовых за пользование кредитом (л.д. 6-11).

За нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере 1% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются, начиная с даты, следующей за установленной договором даты уплаты соответствующего платежа.

Согласно п.п. 2.2.4, 2.3.3 кредитного договора заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение № к кредитному договору) (л.д. 12).

Банк свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 700000 руб. выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расчетным кассовым ордером № от 09.07.2008г. (л.д.13).

Заемщик условия кредитного договора не исполняет платежи в погашении основного долга не производились с января 2009 г., в связи с чем задолженность по кредитному договору № от 09.07.2008г. по состоянию на 21.01.2011г. составила 2194241,42 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 505 554,73 руб., задолженность по уплате процентов - 125 739,34 руб., пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - 1562947,35 руб., на основании расчета произведенного истцом (л.д. 16-18).

Расчет долга и процентов, представленный истцом, судом проверен, произведен верно.

Представитель истца согласилась с ходатайством ответчика о зачете суммы, уплаченные Чембелевой Т.С. в качестве комиссии за выдачу кредита в размере 24500 руб. в счет погашения задолженности заемщика перед Банком по уплате пеней за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В виду отсутствия возражений ответчика о произведении зачета суммы, уплаченные Чембелевой Т.С. в качестве комиссии за выдачу кредита в размере 24500 руб. в счет погашения задолженности заемщика перед Банком по уплате пеней за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, суд полагает возможным уменьшить сумму начисленных процентов на 24500 руб., в связи с чем сумма начисленных процентов будет составлять 101239,34 руб. (125739,34 руб. – 24500 руб.).

Также ответчики просили снизить размер неустойки. Судом, по ходатайству ответчика, может быть уменьшен размер неустойки, в соответствии со ст. 330,333 ГПК РФ, в разумных пределах, в связи с чем суд полагает, что в соответствии с принципом разумности и справедливости, размер пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов может быть уменьшен до 50000 руб.

Как следует из материалов дела, Чембелевой Т.С. нарушены сроки погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 19294 руб. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 19048,71 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чембелевой Т.С. в пользу «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 09.07.2008г. в размере 656794,07 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 505 554,73 руб., задолженность по уплате процентов - 101239,34 руб., пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – 50000 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19048,71 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: М.В.Губанова