Заочное решение по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2- 634/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.В.

при секретаре Зулкарнаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «ВТБ-24» к Калининой Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО Банк «ВТБ-24» обратился в суд с требованиями к ответчику Калинину Д.В. о расторжении кредитного договора от 19.02.2008 г., заключенного между сторонами, взыскании задолженности в размере 6015,17 долларов США, обращении взыскания на находящийся в залоге у банка автомобиль *, VIN , * года выпуска, номер двигателя , с установлением начальной продажной цены в размере 57391,90 долларов США.

В обоснование истец указал, что 19 февраля 2008 года между ЗАО Банк «ВТБ-24» и Калининой Д.В. заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил Заемщику кредит в сумме 51229 долларов США на срок до 18.02.2013г. под 10,5% годовых. Денежные средства в размере 51229 долларов США перечислены на расчетный счет заемщика , что подтверждается мемориальным ордером от 19.02.2008 г.

В обеспечение кредитных обязательств, 19 февраля 2008 года между ЗАО Банк «ВТБ-24» и Калининой Д.В. заключен договор о залоге в соответствии с которым в обеспечение полного и надлежащего исполнения залогодержателем своих обязательств по кредитному договору, залогодатель в силу договора передает в залог банку автомобиль марки *, VIN , * года выпуска, номер двигателя .

Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 17.09.2010г. составляет 6015,17 долларов США, в том числе просроченная задолженность за период с 31.07.2009г. по 01.03.2010г. – 702,71 долларов США, проценты за пользование кредитом за период с 31.07.2009г. по 29.03.2010г. – 330,70 долларов США, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.09.2009г. по 29.03.2010г. – 180,47 долларов США, пени за несвоевременное погашение кредита за период с 01.09.2009г. по 29.03.2010г. – 679,27 долларов США.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «ВТБ 24» не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Калинина Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено 19 февраля 2008 года между ЗАО Банк «ВТБ-24» и Калининой Д.В. заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил Заемщику кредит в сумме 51229 долларов США на срок до 18.02.2013г. под 10,5% годовых (п.1.1, 2.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, который составляет 1115,32 долларов США.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы выполненных обязательств. При этом устанавливается очередность погашения задолженности, определенная в п.2.10 кредитного договора, а именно судебные издержки по взысканию задолженности, комиссия за выдачу кредита, просроченные проценты на кредит, просроченная сумма основного долга по кредиту, проценты на кредит, основная сумма долга по кредиту, неустойка, комиссия за досрочное погашение кредита.

Денежные средства в размере 51229 долларов США перечислены на расчетный счет заемщика , что подтверждается мемориальным ордером от 19.02.2008 г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В обеспечение кредитных обязательств, 19 февраля 2008 года а между ЗАО Банк «ВТБ-24» и Калининой Д.В. заключен договор о залоге , в соответствии с п. 1.1, 1.2 которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения залогодержателем своих обязательств по кредитному договору, залогодатель в силу договора передает в залог банку автомобиль марки *, VIN , * года выпуска, номер двигателя .

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 17.09.2010г. составляет 6015,17 долларов США, в том числе просроченная задолженность за период с 31.07.2009г. по 01.03.2010г. – 702,71 долларов США, проценты за пользование кредитом за период с 31.07.2009г. по 29.03.2010г. – 330,70 долларов США, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.09.2009г. по 29.03.2010г. – 180,47 долларов США, пени за несвоевременное погашение кредита за период с 01.09.2009г. по 29.03.2010г. – 679,27 долларов США.

Данный расчет ответчиком не оспаривался и принят судом.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора потребовал от ответчика возвратить всю сумму предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами, о чем направил ответчику соответствующее уведомление по состоянию на 25.08.2009 г. Заявленные истцом требования были оставлены без ответа и удовлетворения, а также о намерении расторгнуть договор.

Все поступившие от ответчика в счет погашения средства распределялись и учитывались с учетом ст. 319 ГК РФ, что ответчиком не оспаривалось и судом под сомнение не ставится.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счёт заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

На основании п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Калинина Д.В. является собственником транспортного средства марки *, VIN , * года выпуска, номер двигателя , что подтверждается ПТС.

Пунктом 1.4 договора о залоге заложенное имущество оценивается сторонами в 57391,90 долларов США, которая ответчиком не оспаривалась и принята судом как не вызывающая сомнений в достоверности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Договор в добровольном порядке сторонами не расторгнут, основания для его расторжения у истца не отпали. Ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком влечет рост задолженности и увеличивает риск невозвратности предоставленного кредита.

При указанных обстоятельствах, кредитный договор от 19.02.2008 г., заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Калининой Д.В. подлежит расторжению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 6015,17 долларов США, с обращением взыскания на имущество Калининой Д.В. – автомобиль марки *, VIN , * года выпуска, номер двигателя , с установлением начальной продажной цены в размере 57391,90 долларов США.

Кроме того, с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде компенсация расходов по оплате госпошлины в сумме 8881,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО Банк «ВТБ-24» к Калининой Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 19.02.2008 г. , заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Калининой Д.В..

Взыскать с Калининой Д.В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере 6015 долларов США 17 центов, в рублях по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ, действующему на день исполнения решения суда.

Взыскать с Калининой Д.В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» компенсацию судебных расходов в сумме 8881 рублей 44 копеек.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Калининой Д.В. – автомобиль марки *, VIN , * года выпуска, номер двигателя , установив начальную продажную цену в размере 57391 долларов США 90 центов, в рублях по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ, действующему на день исполнения решения суда, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: п/п О.В.Захарова

*

*

*а