Дело №2-359/11

РЕШЕНИЕ

17 января 2011 года Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Куницкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуждина А.А. к Чичиланову В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Нуждин А.А. обратился в суд с иском к Чичиланову В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа № от 25.06.2008г. в размере 6800 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 360 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 439920 руб. 70 коп., суммы долга по договору займа № от 15.07.2008г. в размере 1360 000 руб., процентов за пользование займом в размере 256 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83488 руб. 60 коп., суммы долга по договору займа № от 21.11.2008г. в размере 618 000 тыс. руб., процентов за пользование займом в размере 83909 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37963 руб. 60 коп., а так же расходов по уплате госпошлины в сумме 20000 руб. и оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 25.06.2008г. заключил с ответчиком договор займа №, по условиям которого он передал ответчику 5,0 млн. руб. сроком до 01.07.2009г., о чем была составлена расписка. В соответствии с п.1.1 договора на суму займа должны начисляться проценты в размере 36 % годовых с ежемесячной выплатой. Общая сумма займа составила 6800 000 руб. В соответствии с п. 2.2. договора сумма займа должна быть возвращена не позднее 01.07.2009г. В указанные в договоре сроки ответчик обязательства не исполнил. Проценты по договору займа с 01.07.2009г. по 01.04.2010г. составляют 1360 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009г. по 01.04.2010г. составляют 439920 руб. 70 коп.

15.07.2008г. им с ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого он передал ответчику 1,0 млн. руб. сроком до 15.07.2009г., о чем была составлена расписка. В соответствии с п.1.1 договора на суму займа должны начисляться проценты в размере 36 % годовых с ежемесячной выплатой. В соответствии с п. 2.2. договора сумма займа должна быть возвращена не позднее 15.07.2009г. Общая сумма займа с учетом 36% годовых составила 1360 000 руб. В указанные в договоре сроки ответчик обязательства не исполнил. Проценты по договору займа за период с 15.07.2009г. по 01.04.2010г. составляют 256 тыс. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2009г. по 01.04.2010г. составляют 83488 руб. 60 коп.

Кроме того, 21.11.2008г. между ним и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого он передал заемщику 500,0 тыс. руб. сроком до 15.07.2009г., о чем была составлена расписка. В соответствии с п.1.1 договора на суму займа должны начисляться проценты в размере 36 % годовых с ежемесячной выплатой. В соответствии с п. 2.2. договора сумма займа должна быть возвращена не позднее 15.07.2009г. Общая сумма займа с учетом 36 процентов годовых составила 618,0 тыс. руб. В указанные в договоре сроки ответчик обязательства не исполнил. Проценты по договору займа за период с 15.04.2009г. по 01.04.2010г. составляют 83909 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2009г. по 01.04.2010г. составляют 37963 руб. 60 коп. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Ссылаясь на ст.ст. 395, 809,810 ГК РФ, ст.ст. 24,48,100 ГПК РФ просил требования удовлетворить.

Заочным решением Советского районного суда г.Челябинска от 31.05.2010г. с Чичиланова В.Г. в пользу Нуждина А.А. взыскана задолженность по договору займа и проценты за пользование займом в размере 10 477 909 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 561372 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 20000 рублей, а всего взыскать 11039282 руб. 02 коп. (л.д.44-49).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 03.12.2010г. вышеуказанное заочное решение суда было отменено с направлением дела на новое рассмотрение (л.д.107-109).

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил о взыскании суммы долга по договору займа № от 25.06.2008г. в размере 5 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 02.07.2008г. по 29.12.2010г. в размере 4423 561 руб. 64 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа за период с 02.07.2009г. по 29.12.2010г. в размере 578020 руб. 83 коп., а также суммы долга по договору займа № от 15.07.2008г. в размере 1000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 17.07.2008г. по 29.12.2010г. в размере 869 917 руб. 81 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа за период с 16.07.2009г. по 29.12.2010г. в сумме 112590 руб. 28 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 20000 руб., расходы по оплате нотариальных действий за оформление доверенности в сумме 700 руб. (л.д.118-119).

Истец Нуждин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.136).

Представитель истца Шиндина М.Е., действующая по доверенности от 15.12.2010г. № (л.д.120), в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Чичиланов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, телеграмма ответчику не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д.121-123,128,133-135).

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 01.07.2008г. истец Нуждин А.А. по договору займа №, заключенному им 25.06.2008г. с Чичилановым В.Г., передал Чичиланову В.Г. денежные средства в сумме 5,0 млн. руб. со сроком возврата до 01.07.2009г. и ежемесячной уплатой процентов в размере 36% годовых, которые уплачиваются не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, а основная сумма долга выплачивается в конце срока действия договора. Чичиланов В.Г., в свою очередь, обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 01.07.2009г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 36% годовых, в подтверждение договора займа и его условий ответчиком 01.07.2008г. была выдана расписка на сумму 5,0 млн. руб. (л.д.34,37-38).

15.07.2008г. между Нуждиным А.А. и Чичилановым В.Г. был заключен договор займа № на сумму 1,0 млн. руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом в размере 36 % годовых со сроком возврата до 15.07.2008г., при этом проценты уплачиваются не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, а основная сумма долга выплачивается в конце срока действия договора. Денежные средства по этому договору были переданы ответчику 16.07.2008г. Чичиланов В.Г. обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 15.07.2009г., ежемесячно уплачивать на нее проценты за пользование займом в размере 36% годовых, в подтверждение договора займа и его условий ответчиком 16.07.2008г. была выдана расписка на сумму 1,0 млн. руб. (л.д.35-36,41).

Обязательства по вышеуказанным договорам займа ответчиком не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются договорами займа № от 25.06.2008г., № 15.07.2008г. (л.д.35-36,37-38), расписками на сумму 5,0 млн. руб. (л.д.34), на сумму 1,0 млн. руб. (л.д.41).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку ответчиком Чичилановым В.Г. обязательства по договорам займа не были исполнены в соответствии с условиями обязательства, а именно им не возвращена сумма долга по договорам займа и не уплачены проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора в размере 36% от суммы займа в год, то с него подлежат взысканию сумма основного долга по договору № в размере 5,0 млн. руб., по договору № – в размере 1,0 млн. руб. и проценты за пользование займом в соответствии условиями договора.

Истцом в обоснование размера процентов, подлежащих взысканию за пользование займом, представлен расчет, в соответствии с которым размер процентов по договору займа № от 25.06.2008г. по состоянию на 29.12.2010г. за 897 дней просрочки за период с 02.07.2008г. по 29.12.2010г. составляет 4423 561 руб. 64 коп. ((5000 000 руб. х 36 % : 360) х 897, где 5 000 000 руб. – сумма займа, 36% - проценты, установленные договором, 897 – количество дней просрочки за период с 02.07.2008г. по 29.12.2010г.

Размер процентов по договору займа № от 15.07.2008г. по состоянию на 29.12.2010г. за 882 дня просрочки за период с 17.07.2008г. по 29.12.2010г. составляет 869 917 руб. 81 коп. ((1 000000 руб. х 36 % : 360) х 882, где 1000 000 руб. – сумма займа, 36% - проценты, установленные договором, 882 – количество дней просрочки за период с 17.07.2008г. по 29.12.2010г.).

Суд указанный расчет принимает, так как он произведен верно, сомнений у суда не вызывает, судом проверен.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договорам займа исполнены не были, и суммы займа в установленный договорами срок возвращены не были, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет суммы подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи измененного искового заявления 7,75% годовых, за период с 02.07.2009г. по 29.12.2010г., в соответствии с которым размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от 25.06.2008г. составляет 578020 руб. 83 коп. ((5 000 000 х 7,75 %) х 537 : 360), где 5 000 000 руб. - сумма займа, 7,75% - учетная ставка банковского процента на день подачи измененного искового заявления, 537 – количество дней просрочки, 360 – принимаемое количество дней в году.

По договору займа № от 15.07.2008г. размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2009г. по 29.12.2010г. составляет 112590 руб. 28 коп. ((1000 000 х 7,75 %) х 523 : 360), где 1000 000 руб. - сумма основного долга по договору займа, 7,75% - учетная ставка банковского процента на день подачи измененного искового заявления, 523 – количество дней просрочки, 360 – принимаемое количество дней в году.

Суд указанный расчет принимает, так как он произведен верно, сомнений у суда не вызывает, судом проверен.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договорам займа и проценты за пользование займом в размере 11 293479 руб. 45 коп. ((5000 000 руб. + 4423 561 руб. 64 коп.) + (1 000000 руб. + 869 917 руб. 81 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 690611 руб. 11 коп. (578020 руб. 83 коп. + 112590 руб. 28 коп.)

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оформлению нотариально удостоверенной доверенности также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 20000 руб., что подтверждается квитанцией об уплате госпошлины от 24.03.2010г. и от 05.04.2010г. (л.д.2,3), за оформление нотариально удостоверенной доверенности № от 15.12.2010г. истцом по тарифу было уплачено 700 руб. (л.д.120), и потому указанные суммы в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чичиланова В.Г. в пользу Нуждина А.А. сумму долга по договорам займа и проценты за пользование займом в размере 11 293 479 (одиннадцать миллионов двести девяносто три тысячи четыреста семьдесят девять) руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 690611 (шестьсот девяносто тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в сумме 700 (семьсот) руб., а всего взыскать 12004 790 (двенадцать миллионов четыре тысячи семьсот девяносто) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.