Дело № 2- 3761/2010

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.В.

при секретаре Зулкарнаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Монетный дом» к Карповой Ю.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Банк «Монетный дом» обратился в суд с требованиями к ответчикам Карповой Ю.А., Мельницыну Е.А. о взыскании задолженности в размере 699805,49руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки *, * года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, гос.номер №, принадлежащий Мельницыну Е.А., установив начальную продажную стоимость в размере 750000 рублей.

В обоснование истец указал, что 17.09.2008г. между ОАО КБ «Мечел-банк» и Карповой Ю.А. заключен кредитный договор № с условием о залоге, согласно которому Банк предоставил Клиенту кредит в размере 500000руб. по ставке 19 % годовых на срок до 17.09.2011г. с целью приобретения автомобиля.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщик передает в залог приобретаемый ей в собственность автомобиль *, * года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, гос.номер №, залоговой стоимостью 810000руб.

23.10.2008г. наименование ОАО КБ «Мечел-банк» изменено на ОАО Банк «Монетный дом».

В ходе рассмотрения дела представителем истца заявлено об отказе от требований к ответчику Мельницыну Е.А. и прекращении производства по делу к Мельницыну Е.А., принятый судом.

В последующем представителем истца ОАО Банк «Монетный дом» уточнены исковые требования и заявлено о взыскании с ответчика Карповой Ю.А. суммы задолженности в размере 699340,83руб., куда входит основной долг – 457356,67руб., проценты за пользование кредитом за период с 18.09.2008 г. по 29.10.2010 г. – 154945,71руб., пеня за нарушение сроков внесения платежей за период с 18.01.2009 г. по 10.08.2009 г. – 87038,45руб., а также проценты за пользование кредитом – 19% годовых, начисленных на непогашенную его часть, по день исполнения основного обязательства, начиная с 30.10.2010г по момент исполнения основного обязательства, обращении взыскания на транспортное средство- *, * года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, с установлением начальной продажной стоимостью в размере 750000руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Монетный дом» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Карпова Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте слушания по делу надлежащим образом. Место ее жительства суду не известно.

В судебном заседании представитель ответчика Карповой Ю.А., назначенный судом в порядке ст.333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ОАО Банк «Монетный дом» требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2008г. между ОАО КБ «Мечел-банк» и Карповой Ю.А. заключен кредитный договор № с условием о залоге, согласно которому Банк предоставил Клиенту кредит в размере 500000руб. по ставке 19 % годовых на срок до 17.09.2011г. (п.п.1.1, 1.2 договора) с целью приобретения автомобиля. Денежные средства в размере 500000руб. перечислены на счет Карповой Ю.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета, мемориальным ордером № от 17.09.2008г. и не оспаривается сторонами (л.д. 12).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно в дату внесения текущего ежемесячного платежа по графику за период от даты внесения предыдущего платежа по графику по дату внесения текущего ежемесячного платежа по графику. Дата начала первого периода устанавливается равной дате заключения договора. При наличии любой ссудной задолженности хотя бы на один день в течение периода, взимается плата за расчетно-кассовое обслуживание в размере 1300000руб. за такой период.

Согласно п. 1.4 кредитного договора погашение долга осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей, не позднее 17 числа каждого месяца, сумма платежа включает в себя часть основного долга (кредита), начисленные проценты и плату за услуги банка по расчетно-кассовому обслуживанию и составляет 19628,01руб.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщик передает в залог приобретаемый ей в собственность автомобиль *, * года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, залоговой стоимостью 810000руб. (п. 2.1 кредитного договора).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

23.10.2008г. наименование ОАО КБ «Мечел-банк» изменено на ОАО Банк «Монетный дом», что подтверждается свидетельством о внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору, имеется просроченная задолженность.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности составляет 699340,83руб., в том числе основной долг – 457356,67руб., проценты за пользование кредитом за период с 18.09.2008 г. по 29.10.2010 г. – 154945,71руб., пеня за нарушение сроков внесения платежей за период с 18.01.2009 г. по 10.08.2009 г. – 87038,45руб. Противоречий в математическом расчете судом не установлено.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Учитывая позицию представителя ответчика, указавшего на несоразмерность данного вида неустойки, суд, применяя ст. 333 ГК РФ, полагает необоснованным размер предъявленной истцом неустойки за нарушение сроков внесения платежей в размере 87038,45руб., и возможным ее уменьшение до 20000 руб., так как данный размер неустойки, по мнению суда, компенсирует в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, то есть соразмерной мерой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счёт заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

На основании п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Карпова Ю.А. владельцем автомобиля *, * года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый не является. Данный автомобиль, ранее зарегистрированный за Д.В.В., снят с учета 05.11.2009 г., что подтверждается данными МРЭО УГИБДД ГУВД по Челябинской области, полученными по запросу суда.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, п. 4.3.2 кредитного договора, согласно которым залогодатель вправе отчуждать предмет залога либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 346 ГК РФ).

Согласно предоставленной истцом справки № ЧОООВОА «*», рыночная стоимость автомобиля *, * года выпуска по состоянию на апрель 2010г. составляет 750000руб. (л.д. 14). Данная оценка поставлена под сомнение и не принята судом ввиду выполнения ее лицом (автоэксперт-оценщик Б.А.А.), специальные познания в данной области которого, не подтверждены, так же отсутствуют формулы, произведенных расчетов и их составляющих, в результате которых выведен усредненный показатель. Кроме того, оценен автомобиль - *, * года выпуска, тогда как в залоге находился *, * года выпуска.

С учетом несогласия представителя ответчика Карповой Ю.А. – адвоката Давыдова В.В. с определенной истцом начальной продажной стоимости имущества, судом назначена судебная экспертиза на предмет определения рыночной стоимости указанного имущества.

По заключению эксперта ООО «*» № от 18.11.2010, наиболее вероятная рыночная стоимость транспортного средства *, * года выпуска составляет 969971руб.

Выводы эксперта участниками процесса не оспаривались, являются последовательными и достаточно обоснованными, и судом под сомнение не ставятся, как сделанные на основании проведенных соответствующих исследований, содержащие анализ и необходимые вычисления, позволяющие основываться на них суду.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С учетом и в рамках условий и ответственности сторон, определенных договором, которые по природе своей является свободным и не противоречат действующему законодательству и отражает обоюдное, добровольное волеизъявление сторон Карпова Ю.А. обязана уплатить задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами.

При указанных обстоятельствах, с ответчика Карповой Ю.А. в пользу ОАО Банк «Монетный дом» подлежит взысканию задолженность в размере 632302,38 руб., куда входит основной долг – 457356,67руб., проценты за пользование кредитом за период с 18.09.2008 г. по 29.10.2010 г. – 154945,71руб., пеня за нарушение сроков внесения платежей за период с 18.01.2009 г. по 10.08.2009 г. – 20000 руб., взысканию также подлежат проценты за пользование кредитом - 19% годовых, начисленные на непогашенную часть кредита, по день исполнения основного обязательства, начиная с 30.10.2010г. по момент исполнения основного обязательства, а также подлежит обращению взыскание на заложенное имущество – автомобиль *, * года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, с установлением начальной продажной стоимости в размере 969971руб.

Кроме того, с ответчика Карповой Ю.А. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10198,05 руб., почтовые расходы в сумме 464,64 руб., всего в размере 10662,69руб.

Согласно ст.96, 98 ГПК РФ и поступившим от ООО «*» сопроводительным письмом о возмещении расходов по оплате судебной экспертизы в размере 7500 руб., указанные расходы, подлежат взысканию с ответчика Карповой Ю.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Банк «Монетный дом» к Карповой Ю.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Карповой Ю.А. в пользу ОАО Банк «Монетный дом» задолженность по кредитному договору в размере 632302,38 руб., компенсацию судебных расходов в сумме 10662,69 руб., всего 642965 рублей 07 копеек.

Взыскать с Карповой Ю.А. в пользу ОАО Банк «Монетный дом» проценты за пользование кредитом - 19% годовых, начисленных на непогашенную его часть, по день исполнения основного обязательства, начиная с 30.10.2010г. по момент исполнения основного обязательства.

Обратить взыскание на имущество – автомобиль *, * года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 969971 рубль 00 копеек, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ОАО Банк «Монетный дом» отказать.

Взыскать с Карповой Ю.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «*» расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 7500 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п О.В.Захарова

*

*

*а