Дело № 2-1131/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2011 года Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Куницкой О.В.,

с участием помощника прокурора Кузнецовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозковой Н.А. к Кучеровой О.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Морозкова Н.А. обратилась в суд с иском к Кучерову А.П., Кучеровой О.В. о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска истица указала, что является собственником ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Собственником другой ? доли указанной квартиры является ее сестра Кучерова М.А. Квартира состоит из двух комнат общей площадь 41,4 кв.м. В квартире никто не зарегистрирован, лицевой счёт открыт на её (истицы) имя. Кучерова М.А. вселила в квартиру своего сына Кучерова А.П. и его жену Кучерову О.В. без её (истца) согласия, чем нарушила ее права как собственника жилого помещения. Расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг несёт она (истица). Компенсировать понесенные ею расходы по оплате коммунальных услуг ответчики отказываются, хотя пользуются всей квартирой, ее (истицу) в квартиру не пускают. Ссылаясь на ч.1 ст.246 ГК РФ, ст.ст.11,35 ЖК РФ истица просила иск удовлетворить.

В ходе судебного разбирательства истица в порядке ст.39 ГПК РФ дополняла исковые требования, просила определить порядок пользования квартирой <адрес>, передать ей в пользование комнату 14,6 кв.м, ответчику Кучерову А.П. передать в пользование комнату 10,1 кв.м сроком на 8 месяцев, места общего пользования передать в совместное пользование сторон, обязать ответчика прекратить действия, препятствующие осуществлению ее прав на квартиру (л.д.26-27).

Решением Советского районного суда г.Челябинска от 09.02.2010г. исковые требования Морозковой Н.А. к Кучеровой О.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения были удовлетворены, Кучерова О.В. была выселена из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения, в удовлетворении исковых требований Морозковой Н.А. к Кучерову А.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением, обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности, было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 09.04.2010г. вышеуказанное решение Советского районного суда г.Челябинска было оставлено без изменения, кассационная жалоба Кучерова А.П., Кучеровой О.В., кассационное представление прокурора Советского района г.Челябинска – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 01.02.2011г. решение Советского районного суда г.Челябинска от 09.02.2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 09.04.2010г. в части выселения Кучеровой О.В. без предоставления другого жилого помещения отменено, дело в данной части направлено для рассмотрения в суд первой инстанции.

Истица Морозкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела без ее участия (л.д.207), в своем заявлении от 16.03.2011г., направленном в адрес суда, просила производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска к Кучеровой О.В. о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения, так как в настоящее время она утратила интерес к этому иску, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ей понятны (л.д.205).

Ответчики Кучеров А.П., Кучерова О.В., третье лицо Кучерова М.А., представитель третьего лица ОАО «МЖКО» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела без их участия (л.д.208-211).

Представитель ответчиков Кучерова А.П., Кучеровой О.В. Клименко Н.В., действующая по доверенности от 15.11.2010г. № (л.д.204), в судебном заседании возражала относительно прекращения производства по данному делу, поскольку принятие судом отказа от иска в отсутствии истца приведет к нарушению норм процессуального права, в дальнейшем истец сможет оспорить определение суда о прекращении производства по делу.

Выслушав представителя ответчиков Кучерова А.П., Кучеровой О.В. Клименко Н.В., помощника прокурора Кузнецову А.Ю., полагавшую возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу, суд считает, что заявление истца Морозковой Н.А. об отказе от иска к Кучеровой О.В. о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения и прекращении производства по данному делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца Морозковой Н.А. от иска к Кучеровой О.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения не противоречит требованиям ст.ст.209, 247, 288, 292 ГК РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в силу ст.220, 221 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа истца Морозковой Н.А. от иска к Кучеровой О.В. о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Морозковой Н.А. к Кучеровой О.В. о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина