ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» февраля 2011 года г.Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Зеленовой Е.Ф.,
при секретаре: Ибатуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертелецкой В.Ю., Скардовой М.В. к ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вертелецкая В.Ю., Скардова М.В. обратились в суд с исками к ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определением суда от 24.01.2011г, гражданское дело №2-403/11 по иску Вертелецкой В.Ю. соединено с гражданским делом №2-402/11 по иску Скардовой М.В. в одно производство.

Судом установлено, что исковые требования Вертелецкой В.Ю., заявленные по гражданскому делу №2-403/11 и исковые требования Скардовой М.В.,

Заявленные по гражданскому делу №2-402/11, не связаны между собой. -

На основании изложенного, суд считает, что раздельное рассмотрение требований истцов будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Право суда на разъединение нескольких исковых требований, предъявленных несколькими истцами предусмотрено ст. 151 ГПК РФ.

В силу положений ч.3 указанной нормы, при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что выделение гражданского дела №2-402/11 по иску Скардовой М.В. к ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в отдельное производство будет целесообразным.

В судебном заседании Скардова М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. К материалам дела приобщено письменное заявление истца.

Представитель истца Микуров СВ., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленное истцом ходатайство.

Согласно ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 151, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить из материалов гражданского дела №2 – 402/2011 по иску Скардовой М.В. к ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда гражданское дело №2 – 403/2011 по иску Вертелецкой В.Ю. к ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в отдельное производство.

Принять отказ Скардовой М.В. от исковых требований к ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Скардовой М.В. к ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней.

Судья Е.Ф.Зеленова