Дело № 2-1078/11 Именем Российской Федерации 04 марта 2011 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Захаровой О.В. при секретаре Зулкарнаевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Карманович А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с требованиями к ответчику Карманович А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.06.2010 г. в размере 78328,98 руб. В обоснование истец указал, что между ОАО АК Сберегательный банк РФ и Карманович А.И.. 18.06.2010 года заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 70000 руб. на срок до 18.06.2012 по ставке 20 % годовых. Денежные средства в размере 70000 руб. получены Карманович А.И. по расходному кассовому ордеру № от 18.06.2010 г. Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 01.02.2011 г. образовалась просроченная задолженность, которая составляет 78328,98руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 70000руб., просроченные проценты – 6222,35руб., задолженность по неустойке – 2106,63руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, банком в соответствии с п.4.2.4 кредитного договора предъявлено требование о полном досрочном возврате суммы задолженности. В последующем представитель истца уточнила заявленные требования, согласно которым просил взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на 04.03.2011г. в размере 80918,47руб., в том числе долг просроченная ссудная задолженность – 70000руб., просроченные проценты – 6222,37руб., задолженность по неустойке – 4696,10руб. По запросу суда истцом представлен расчет задолженности с учетом требований ст. 319 ГК РФ, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № по состоянию на 04.03.2011г. составила 80846,94руб., в том числе долг по просрочке – 70000руб., долг по просроченным процентам – 5775руб., долг по неустойке – 50719,40руб. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные и уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца настаивала на расчетах, произведенных в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик Карманович А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания по делу. Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает полагает, что заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ОАО АК Сберегательный банк РФ и Полуэктовой А.В. 18.06.2010 года заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 70000 руб. на срок до 18.06.2012 по ставке 20 % годовых (п.1.1 кредитного договора). В соответствии с п. 3.1 кредитного и срочного обязательства (приложение к кредитному договору, л.д.13) Карманович А.И. обязался погашать сумму кредита и уплачивать проценты ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-числа месяца, следующего за платежным месяцем, в размере 2917руб., последний платеж в сумме 2909руб. производится не позднее 18.06.2012г. Согласно п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере двукратной процентной ставки по данному кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Денежные средства в размере 70000 руб. получены Карманович А.И. по расходному кассовому ордеру № от 18.06.2010 г. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по Кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, банком в соответствии с 811 ГК РФ и п.4.2.4 кредитного договора истцом предъявлено требование о полном досрочном возврате денежных средств. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 04.03.2011г. в размере 80918,47руб., в том числе долг просроченная ссудная задолженность – 70000руб., просроченные проценты – 6222,37руб., задолженность по неустойке – 4696,10руб. Из выписки лицевого счета (л.д. 9-10), поступившие денежные средства списывались в очередности, которая установлена условиями договора, при этом, в первую очередь погашалась неустойка. Исходя из того, что поступающие от ответчика денежные средства в счет погашения обязательств по кредитному договору в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ должны были быть отнесены в счет погашения издержек кредитора по получению исполнения, затем в счет погашения процентов по кредиту, затем в счет погашения основного долга и лишь затем в счет погашения неустойки, суд обязал истца представить расчет задолженности ответчика по кредитному договору с учетом вышеуказанного порядка. Согласно представленному истцом расчету, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, задолженность ответчика по состоянию на 04.03.2011г составила 80846,94руб., в том числе долг по просрочке – 70000руб., долг по просроченным процентам – 5775руб., неустойка на просроченный кредит – 4318,48руб., неустойка на просроченные проценты – 753,46руб. Данный расчет ответчиком не оспаривался, проверен судом, признан законным и обоснованным, позволяющим основываться на нем суду. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При указанных обстоятельствах, с ответчика Карманович А.И. подлежит взысканию в пользу истца ОАО АК Сбербанк РФ задолженность по состоянию на 04.03.2011г. в размере 80846,94руб., в том числе долг по просрочке – 70000руб., долг по просроченным процентам – 5775руб., неустойка на просроченный кредит – 4318,48руб., неустойка на просроченные проценты – 753,46руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований ОАО АКБ Сберегательного банка РФ следует отказать. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2549,87 руб., в доход государства госпошлина в размере 75,54 руб., путем зачисления в местный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Карманович А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать Карманович А.И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации задолженность по кредитному договору № от 18.06.2010г. в размере 80846,94 руб., компенсацию судебных расходов в сумме 2549,87 руб., всего в размере 83396 рублей 81 копейка. В остальной части заявленных требований ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ отказать. Взыскать с Карманович А.И. госпошлину в доход государства в размере 75 рублей 54 копейки, путем зачисления в местный бюджет. Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении, через Советский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п О.В.Захарова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а