Определение по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



Дело № 2-491/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2011 года Советский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего: судьи Зайнетдиновой С.А.,

при секретаре Рзаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехина А.И. к ОАО Страховая группа «МСК» и Жеребцову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Терехин А.И. обратился в суд с иском к ОАО Страховая группа «МСК» и Жеребцову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 57 580 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Звигинцева Е.С., заявила об отказе от исковых требований к ОАО Страховая группа «МСК» и Жеребцову А.А., в связи с тем, что отпали основания для удовлетворения предъявления иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

Представитель ответчика ОАО Страховая группа «МСК» и ответчик Жеребцов А.А. в судебное заседание неявились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца, наделенного истцом полномочиями на отказ от исковых требований, от иска к ОАО Страховая группа «МСК» и Жеребцову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в силу ст. 220, 221 ГПК РФ имеются основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Звигинцевой Е.С., наделенного истцом Тереховым А.И. полномочиями на отказ от исковых требований, от иска к ОАО Страховая группа «МСК» и Жеребцову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

Производство по делу по иску Терехина А.И. к ОАО Страховая группа «МСК» и Жеребцову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.А.Зайнетдинова