Дело № 2-567/11г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

21 февраля 2011г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Сапрыкиной Г.Н.,

с участием адвоката Баркова А.И.,

при секретаре Зажимаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суздалевой Е.Н. к Моор Н.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Суздалева Е.Н. обратилась в суд с иском к Моор Н.Е. о взыскании основного долга в размере 650000 руб., процентов по ст. 811 ГК РФ с 01.01.2011г. по день выплаты суммы займа или его соответствующей части, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день оплаты, расходов по уплате госпошлины (л.д. 2).

В обоснование иска указала, что 07.08.2007г. ответчик взяла в долг у нее по расписке 650000 руб. со сроком возврата до 31.12.2008г. В настоящее время долг не возвращен, ответчик уклоняется от каких – либо контактов.

В последующем истец дополнила требования и просила взыскать сумму основного долга в размере 650000 руб., проценты по ст. 811 ГК РФ с 22.02.2011г. по день выплаты суммы займа или его соответствующей части исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день оплаты, судебные издержки в размере 275 руб. 65 коп. (л.д.26).

Истец Суздалева Е.Н. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Рыгованный Э.С., действующий на основании ходатайства (л.д.19) в судебном заседании поддержал требования истца в полном объеме.

Ответчик Моор Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по известному месту жительства (л.д.23).

Определением суда, в связи с неизвестностью места нахождения ответчика привлечен в качестве представителя ответчика Моор Е.Н. адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Моор Е.Н. - адвокат Барков А.И., действующий по ордеру № от 21.02.2011г. (л.д.29) исковые требования не признал.

Выслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению, частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 07.08.2008г. Моор Н.Е. взяла в долг у Суздалевой Е.Н. 650000 руб., с обязательством возврата полученной суммы 31.12.2008г, что подтверждается распиской (л.д. 3).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменных доказательств исполнения по расписке обязательств ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату денег не выполнил, с него подлежит взысканию в пользу истца не возвращенная сумма долга в размере – 650000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Следовательно обоснованны требования истицы о взыскании процентов за пользование займом за период с 07.08.2008г. по 21.02.2011г. (928 дней), что составляет – 128076 руб. 71 коп. из расчета: 650000 руб. х 7, 75% (размер ставки рефинансирования на день обращения в суд) х 928/365дн.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ, рассчитываемых с 22.02.2011г. по день выплаты суммы займа или его соответствующей части исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день выплаты.

Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Следовательно, обоснованны требования истицы о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 01.01.2009г. (день неисполнения обязательства) по 21.02.2011г. (781 дн.) в размере 107 788 руб. 70 коп., из расчета: 650000 руб. х 7,75% х 781/365 дн.

Суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании процентов по ст. 811 ГК РФ за период с 22.02.2011г. по день выплаты суммы займа или его соответствующей части, так как указанные проценты, сторонами не согласованы, являются платой за неисполнение обязательства, не подлежат взысканию на будущее время. Истец не лишен права предъявить требования о взыскании процентов, в случае неисполнения обязательства.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные почтовые расходы в размере 275 руб. 65 коп. (л.д.29).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, в связи с освобождением истца от уплаты госпошлины, с ответчика Моор Н.Е. подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 12061 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Суздалевой Е.Н., частично.

Взыскать с Моор Н.Е. в пользу Суздалевой Е.Н. задолженность в размере 650 000 руб.; проценты по ст. 811 ГК РФ за период с 01.01.2009г. по 21.02.2011г. в размере 107788 руб. 70 коп., почтовые расходы в сумме 275 руб. 65 коп., итого 886141 руб. 06 коп.

В удовлетворении требований Суздалевой Е.Н. о взыскании процентов по ст. 811 ГК РФ за период с 22.02.2011г. по день выплаты суммы займа или его соответствующей части, отказать.

Взыскать с Моор Н.Е. госпошлину в доход местного бюджета в размере 12061 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.Н. Сапрыкина.