Заочное решение по иску о взыскании суммы займа, процентов



Дело № 2-536/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

02 февраля 2011г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Сапрыкиной Г.Н.

при секретаре Зажимаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Т.З. к Чупахиной Н.П. о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Султанов Т.З. обратился в суд с иском к Чупахиной Н.П. о взыскании денежных средств в сумме 481766 руб. 10 коп., из которых – 380000 руб. – сумма займа, 15134 руб. - проценты за пользование займом за период с 03.08.2007г. по 03.02.2008г., 86766 руб. 10 коп. – проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 04.02.2008г. по 28.12.2010г., расходов по уплате госпошлины в сумме 6 417 руб. 65 коп.

В обоснование иска указал, что 03.08.2007г. передал в долг ответчице денежные средства в сумме 380000 руб., о чем была составлена расписка. Срок возврата долга до 03.02.2008г., который до настоящего времени не возвращен.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ просит взыскать проценты, начисленные на сумму займа за период с 04.02.2008г. по 28.12.2010г. составляет – 86766 руб. 10 коп.

Истец Султанов Т.З. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 14).

Представитель истца Царев О.В., действующий на основании доверенности (л.д.15), в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Чупахина Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 13).

С учетом мнения истца судом определен заочный порядок производства по делу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 03.08.2007г. Чупахина Н.П. взяла в долг у Султанова Т.З. 380000 руб., на развитие своего бизнеса. Обязалась вернуть данную сумму через 6 месяцев, согласно договоренности, что подтверждается распиской (л.д. 16).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменных доказательств исполнения по расписке обязательств ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату денег не выполнил, с него подлежит взысканию в пользу истца не возвращенная сумма долга в размере – 380000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом за период с 03.08.2007г. по 03.02.2008г. (185 дней) составил – 15134 руб. из расчета: 380000 руб. х 7, 75% (размер ставки рефинансирования)/100:360дн. х 185дн.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 04.02.2008г. (день неисполнения обязательства) по 28.12.2010г. (1059 дн.), подлежащими взысканию с ответчика составили 86632 руб. 10 коп. из расчета: 380000 руб. х 7,75% : 100/360 дн. х 1059дн.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6417 руб. 65 руб. (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Султанова Т.З..

Взыскать с Чупахиной Н.П. в пользу Султанова Т.З. сумму долга в размере 380 000 руб., проценты за пользование займом в размере 15134 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86766 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6417 руб. 65 коп., итого – 488183 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение.

Председательствующий: Г.Н. Сапрыкина.