Дело № 2-380/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

28 января 2011 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Зайнетдиновой С.А.,

при секретаре Рзаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что 18 мая 2009г. между Открытым Акционерным Обществом Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») и Шуматбаевым К.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере – 34 000 руб. 00 коп., сроком на 18 месяцев, под 14 % годовых. Погашение кредита должно производится ежемесячными платежами по 2740 руб. 00 коп., не позднее 18 числа каждого месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдав Шуматбаеву К.Г. денежные средства в размере 34 000 руб.00 коп, что подтверждается мемориальным ордером от 18 мая 2009 года. Ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства. в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Шуматбаева К.Г. задолженность по кредиту по состоянию на 30 ноября 2010 г. в размере 64 710 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 23773 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом 6216 руб. 43 коп.. проценты за пользование просроченным основным долгом 3102 руб. 21 коп., пени по просроченному основному долгу 22158 руб. 58 коп., пени по просроченным процентам 9459 руб. 17 коп. Кроме того, просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2141 руб. 31 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шуматбаев К.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил.

В соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, и т.п.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ч.2 ГК РФ предусматривает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца со дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что 18 мая 2009г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шуматбаевым К.Г. заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере – 34 000 руб. 00 коп., сроком на 18 месяцев, под 14 % годовых. Погашение кредита должно производится ежемесячными платежами по 2740 руб. 00 коп., не позднее 18 числа каждого месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдав Шуматбаеву К.Г. денежные средства в размере 34 000 руб.00 коп.

Представленным суду мемориальным ордером от 18 мая 2009 года подтверждается перечисление банком на лицевой счет ответчика денежных средств, по заключенному кредитному договору в размере 34 000 руб. 00 коп.

Таким образом, Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

Согласно п.6.1. «Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды», погашение задолженности по Кредитному договору, осуществляется в соответствии с требованиями кредитного договора. Каждый платеж по погашению задолженности, за исключением первого платежа включает в себя сумму начисленной в расчетном периоде платы за кредит и сумму части основного долга.

Согласно п.7.5 «Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды», банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит и\ или расторгнуть Кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке при неисполнении Клиентом хотя бы одного из обязательств по Кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании ответчиком погашение кредита не производится с 18 мая 2009 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком Шуматбаевым К.Г. по кредитному договору № от 18 мая 2009 года, то требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчёту, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика Шуматбаева К.Г. составляет: 64 710 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 23773 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом 6216 руб. 43 коп.. проценты за пользование просроченным основным долгом 3102 руб. 21 коп., пени по просроченному основному долгу 22158 руб. 58 коп., пени по просроченным процентам 9459 руб. 17 коп.

Данный расчет судом проверен и признается верным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствие с 6.8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды» в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренного ответчиком, задолженность по неустойки на 30 ноября 2010 года составляет по просроченному основному долгу 22 158 руб. 58 коп., по просроченным процентам 9 459 руб. 17 коп.

По мнению суда, заявленный размер неустойки, соответствует нарушенному ответчику обязательству и поэтому, с учетом сложившихся между сторонами отношений, периода просрочки, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства нарушения взятых на себя по кредитному договору обязательств, а им доказательств погашения задолженности по указанному кредитному договору не представлено, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика Шуматбаева К.Г. задолженности по основному долгу в размере 64 710 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 23773 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом 6216 руб. 43 коп.. проценты за пользование просроченным основным долгом 3102 руб. 21 коп., пени по просроченному основному долгу 22158 руб. 58 коп., пени по просроченным процентам 9459 руб. 17 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании государственной пошлины подлежит удовлетворению, взыскать с ответчика Шуматбаева К.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» госпошлину в сумме 2 141 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шуматбаева К.Г. в пользу ОАО Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 64710 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 141 руб. 33 коп., а всего 66 851 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят один ) руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение.

Председательствующий Зайнетдинова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2011 года.