Дело 2-505/11г. РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации. 21 февраля 2011г. Советский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего: Сапрыкиной Г.Н., при секретаре: Зажимаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшелбаевой М.Ш., Гафурьянова Р.М. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Яшелбаева М.Ш., Гафурьянов Р.М. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда в сумме по 2 000000 руб. в пользу каждого, расходов по выдаче доверенности в размере по 700 руб. в пользу каждого, расходов по уплате госпошлины в размере по 200 руб. в пользу каждого, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. В обоснование иска указали, что 28.07.2007г. на <адрес> был смертельно травмирован пассажирским поездом № № сообщением <данные изъяты>, находящимся в собственности ОАО «РЖД», Гафурьянов В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын Яшелбаевой М.Ш., брат Гафурьянова Р.М. 30.08.2003г. был смертельно травмирован Гафурьянов Р.М. – сын Яшелбаевой М.Ш., брат Гафурьянова Р.М. Смерть наступила вследствие сочетанных травм тела. Травма была нанесена поездом. Со смертью Гафурьянова В.М., Гафурьянова Р.М. мать потеряла любимых детей, брат – любимых братьев. Они совместно проживали в <адрес>. Испытывают чувство утраты, горечи и боли. Считают, что нравственные страдания, которые они испытывают, подлежат компенсации. В судебном заседании истец Гафурьянов Р.М. требования поддержал по основаниям указанным в иске. Суду пояснил, что его братья Гафурьянов В.М. и Гафурьянов Р.М. были смертельно травмированы пассажирским поездом. До смерти братья проживали с ними в своем доме, помогали вести хозяйство. Истец Яшелбаева М.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 75). Представители истцов Каримова О.Н. и Зырянова О.В., действующие на основании доверенностей (л.д. 11-12) на удовлетворении иска настаивали по изложенным доводам, пояснили, что требования к ответчику заявлены, как к владельцу источника повышенной опасности. Представитель ответчика ОАО «Российский железные дороги» -Петрова Н.Н., действующая по доверенности, исковые требования не признала. Представила отзыв (л.д. 52-53), доводы которого поддержала, не оспаривала факта причинения смерти вследствии несчастного случая Гафурьянову В.М., факт несчастного случая с Гафурьяновым Р.М. не признала, т.к. отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причинении вреда железнодорожным составом. Суду пояснила, что причиной травмирования Гафурьянова В.М. явилось его нахождение на железнодорожных путях вблизи движущегося состава. Требования о взыскании расходов по выдаче доверенности необоснованные, расходы на оплату услуг представителя завышены. Суд, выслушав пояснения истца Гафурьянова Р.М., представителей истцов и ответчика, свидетелей, исследовав все материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, частично. В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Судом установлено, что Гафурьянов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гафурьянов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми Яшелбаевой М.Ш. (л.д. 6), братьями Гафурьянова Р.М. Согласно свидетельств о смерти Гафурьянов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, Гафурьянов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 9). Справкой от 17.11.2010г. подтверждено, что Яшелбаева М.Ш. проживает по адресу: <адрес>, имела состав семьи: сын – Гафурьянов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Гафурьянов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Гафурьянов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Гафурьянов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10). Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.08.2007г. старшего следователя Челябинского транспортной прокуратуры юриста 3 класса <данные изъяты> (л.д. 4-5), 29.07.2007г. в 01 час. 17 мин. от ДПНО ЛОВД на ст. Челябинск <данные изъяты> поступило сообщение о том, что на <адрес> пассажирским поездом № сообщением <данные изъяты> под управлением машиниста <данные изъяты>, смертельно травмирован Гафурьянов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Причиной травмирования Гафурьянова В.М. явилось непосредственное нахождение на железнодорожных путях вблизи движущегося состава. В связи с чем, отказано в возбуждении уголовного дела по факту смертельного травмирования Гафурьянова В.М., на <адрес> за отсутствием в действиях машиниста электропоезда № <данные изъяты> признаков состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, по основаниям <данные изъяты> УПК РФ. Обстоятельства несчастного случая, причинение вреда жизни Гафурьянова В.М. поездом, как источником повышенной опасности, а также принадлежность пассажирского поезда № ОАО «РЖД», ответчиком не оспаривается. На постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.08.2007г. по факту гибели Гафурьянова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчиком ОАО «РЖД» в Советский районный суд г. Челябинска 21.02.2011г. подана жалоба (л.д. 45-46). Кроме того, факт причинения смерти Гафурьянову В.М. пассажирским поездом № подтвержден актом служебного расследования несчастного случая с гражданами на железных дорогах ЮУЖД от 23.08.2007г., протоколом заседания постоянно действующей комиссии по непроизводственному травматизму от 23.08.2007г., справкой по расшифровке кассеты регистрации №, справкой от 30.04.2009г., сообщением от 30.07.2007г., протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2007г., объяснениями от 29.07.2007г. <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.63-74), согласно которым 29.07.07г. в 00 ч. 35 мин. <адрес> пассажирским поездом №, локомотив <данные изъяты> <данные изъяты> локомотивная бригада <данные изъяты>, в составе: машиниста <данные изъяты>., помощника машиниста <данные изъяты> увидела за 500 метров идущего по ж.д. пути. Машинист подал сигнал большой громкости и применил экстренное торможение, но наезд предотвратить не удалось. Человека ударило передней частью локомотива и отбросило на нечетный путь, по которому следовал грузовой поезд № локомотив № <данные изъяты> под управлением машиниста <данные изъяты> <данные изъяты>. Гафурьянов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был смертельно травмирован. Причины несчастного случая: собственная неосторожность пострадавшего, нарушение правил безопасности при нахождении на железнодорожном полотне. Вины работников железнодорожного транспорта не усмотрено. Согласно ответу Челябинской транспортной прокуратуры от 17.11.2011г. № (л.д. 18), постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по факту смерти Гафурьянова Р.М. не могут быть представлены, в связи с тем, что постановления и материалы об отказе в возбуждении уголовного дела по данному фактам были уничтожены в связи с истечением срока хранения. На основании справки ОАО «РЖД» от 17.02.2011г. №, акта служебного расследования несчастного случая, не связанного с производством, в отношении Гафурьянова Р.М. на хранении в секторе архивов не имеется, никаких документов о расследовании случаев непроизводственного травматизма на хранение в сектор архивов управления Ю-УР ж.д. не поступало (л.д. 62). Таким образом, доказательств, свидетельствующих о событии происшествия: а именно даты, времени, места, обстоятельствах происшествия; доказательств причинения смертельного травмирования железнодорожным составом истцами суду не предоставлено. В связи с чем, суд полагает недоказанными заявленные обстоятельства причинения смертельного травмирования Гафурьянова Р.М. по вине ответчика. Запись акта о смерти Гафурьянова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельствует о том, что причиной смерти является сочетанная травма головы, грудной клетки, живота и конечностей (л.д. 42), что не позволяет сделать вывод именно о железнодорожной травме. На основании изложенного суд приходит к выводу об ответственности ОАО «Российские железные дороги», как владельца источника повышенной опасности, за причиненный им вред смертельным травмированием Гафурьянова В.М. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также и в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Доводы ответчика об отсутствии оснований для возложения на него ответственности, суд полагает необоснованными, т.к. в соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности в случае, если установлено, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Оснований для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности, судом не установлено, ответчиком не доказано. Суд полагает необоснованными доводы представителя ответчика о грубой неосторожности потерпевшего, так как доказательств тому суду не представлено. Оснований для вывода суда, о том, что имелось такое поведение потерпевшего, когда он предвидел или должен был предвидеть возможность причинения ему вреда, но легкомысленно надеялся избежать этого или безразлично относился к возможности причинения вреда, не имеется. Нахождение потерпевшего на железнодорожных путях, суд не может признать грубой неосторожностью потерпевшего. На основании изложенного суд приходит к выводу об ответственности ОАО «Российские железные дороги», как владельца источника повышенной опасности, за причиненный им вред. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий истцов, как матери и брата, причиненных смертью сына, брата, а именно: боль утраты, страдания и переживания, перенесенные в связи с потерей близкого. Учитывая нравственные страдания истцов, причиненных смертью близких людей – сына и детейвая, брата, положительную характеристику Гафурьянова В.М. с места работы (л.д. 15), пояснения свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты>, пояснивших, что семью Гафурьяновых знают как благополучную, дети спиртные напитки не употребляли, помогали вести хозяйство, учитывая отсутствие вины ответчика, позволяют суду сделать вывод о подлежащем взысканию с ответчика ОАО «РЖД» в пользу истцов Яшелбаевой М.Ш. компенсацию морального вреда, причиненного смертью Гафурьянова В.М. в размере 100 000 руб., в пользу Гафурьянова Р.М. компенсацию морального вреда, причиненного смертью Гафурьянова В.М. в размере 50 000 руб. В удовлетворении исковых требований Яшелбаевой М.Ш., Гафурьянову Р.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью Гафурьянова Р.М. следует отказать, поскольку не представлено доказательств в обоснование заявленных исковых требований, а именно обстоятельств, места, времени происшествия и вины ответчика в причинении вреда. В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию понесенные им расходы за оформление нотариальной доверенности, в пользу Яшелбаевой М.Ш., Гафурьянова Р.М. по 700 руб. (л.д. 47-48), расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 2 000 руб. (л.д. 50-51) в пользу каждого. На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истцов подлежат взысканию с ответчика расходы по возврату госпошлины в пользу каждого по 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Яшелбаевой М.Ш., Гафурьянова Р.М., частично. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Яшелбаевой М.Ш. компенсацию морального вреда, причиненного смертью Гафурьянова В.М. в размере 100000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 700 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., возврат госпошлины в размере 200 руб., итого 102900 руб. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Гафурьянова Р.М. компенсацию морального вреда, причиненного смертью Гафурьянова В.М. в размере 50000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 700 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., возврат госпошлины в размере 200 руб., итого 52900 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Яшелбаевой М.Ш., Гафурьянова Р.М., отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Г.Н. Сапрыкина.