Дело № 2-888/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2011 г. г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе : председательствующего судьи Чертовиковой Н.Я. при секретаре Немеровец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белова С.Б. об оспаривании постановлений, действий (бездействий) должностного лица службы судебных приставов, установил: Белов С.Б. обратился с заявлением о признании недостоверными сведения о величине рыночной стоимости <адрес>, содержащиеся в отчете об оценке от 21 октября 2010 г. №; признании действия судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. по принятию отчета об оценке от 21 октября 2010 г. № неправомерными; признании постановление судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права в части принятия отчета специалиста-оценщика от 21 октября 2010 г. № и приобщения к материалам исполнительного производства незаконным; отмене постановления судебного пристава –исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права в части принятия отчета специалиста-оценщика от 21 октября 2010 г. № и приобщения к материалам исполнительного производства; признании действий судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. по установлению стоимости имущества, арестованного по акту ареста (описи) от 14 июля 2010 г. неправомерными; признании постановления судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права в части установления стоимости имущества, арестованного по акту ареста (описи) от 14 июля 2010 г. незаконным; отмене постановления судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права в части установления стоимости имущества, арестованного по акту ареста (описи) от 14 июля 2010 г.; признании действия судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. по вынесению постановления от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права неправомерными; признании постановления судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права незаконным; отмене постановления судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права (л.д. 4). В обоснование заявления указал, что у судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Баранова А.В. находится сводное исполнительное производство № о взыскании денежных средств, по которому он является должником. 03 июня 2010 г. в ответ на требование судебного пристава-исполнителя предоставить имущество для ареста в целях обеспечения исполнения требований исполнительного листа заявителем предложено имущество – 1\2 доля в праве собственности на <адрес>, а так же было сообщено, что <адрес> является совместной собственностью супругов. 14 июля 2010 г. судебным приставом-исполнителем Барановым А.В. составлен акт ареста <адрес> без извещения о месте и времени совершения исполнительских действий. 03 ноября 2010 г. судебный пристав-исполнитель Баранов А.В. вынес постановление об оценке вещи или имущественного права, в соответствии с которым принял отчет специалиста-оценщика от 21 октября 2010 г. Указанная оценка явно занижена, что нарушает права должника. Определением судьи Советского районного суда г.Челябинска к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области. В судебном заседании 14 февраля 2010 г. заявитель Белов С.Б. не поддержал требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права в части принятия отчета специалиста-оценщика от 21 октября 2010 г. № и приобщения к материалам исполнительного производства; отмене постановления судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права в части установления стоимости имущества, арестованного по акту ареста (описи) от 14 июля 2010 г. Остальные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Баранов А.В. возражал против удовлетворения заявления. В обоснование возражений указал, что 18 ноября 2010 г. им вынесено постановление об отмене постановления о передаче имущества – <адрес> на реализацию на торгах от 03 ноября 2010 г., а 11 февраля 2011 г. вынесено постановление об отмене постановления об оценке вещи или имущественного права от 03 ноября 2010 г. Заинтересованные лица – Белоглазова Н.А., ООО «Росгосстрах-Урал», Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.87,88,89,89-а). Выслушав заявителя Белова С.Б., заинтересованное лицо судебного пристава-исполнителя Баранова А.В., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя. В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ защите подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы или законные интересы граждан. Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. находится сводное исполнительное производство под № в отношении должника Белова А.В., где взыскателями являются ООО «Росгосстрах-Урал», Белоглазова Н.А. (л.д.114). 14 июля 2010 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Барановым А.В. составлен Акт ареста (описи) имущества должника – <адрес> (л.д.91,118-119). 06 октября 2010 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Барановым А.В. вынесено постановление о назначении специалиста-оценщика в исполнительном производстве (л.д.16,93). 23 сентября 2010 г. Управлением Федеральной службы судебных приставов по челябинской области для оценки имущества должника привлечен специалист ООО НЭУ «Эсконс» (л.д.14). Согласно отчета об оценке ООО «НЭУ «Эсконс» от 21 октября 2010 г., рыночная стоимость <адрес> составила 898000 руб. (л.д.27-65,124-125). 03 ноября 2010 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Барановым А.В. вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права, в соответствии с которым пристав принял отчет специалиста-оценщика от 21 октября 2010 г. № и приобщен к материалам исполнительного производства, установлена стоимость <адрес> в размере 898000 руб. (л.д.5,94,126). 03 ноября 2010 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Барановым А.В. вынесено постановление о передаче имущества - <адрес> на реализацию на торгах (л.д.95,128-129). В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Баранов А.В. пояснил и доказательств обратного не представлено, что на момент проведения оценки <адрес>, вынесения постановлений об установлении стоимости квартиры, передачи имущества на торги то обстоятельство, что определением Калининского районного суда г.Челябинска от 20 августа 2010 г. утверждено мировое соглашение, по которому в собственность Белова С.Б. передана только 1\2 доля в праве собственности на <адрес>, он не знал. Когда узнал об утверждении мирового соглашения, отменил постановления об становлении стоимости квартиры и о передаче имущества на торги. Из материалов дела следует, что определением Калининского районного суда г.Челябинска от 20 августа 2010 г. утверждено мировое соглашение заключенное между Беловой В.В. и Беловым С.Б. в соответствии с которым <адрес> признаны общей собственностью Беловой В.В. и Белова С.Б., в собственность Белова С.Б. передана 1\2 доля в праве собственности на <адрес> (л.д.21-22). Определение вступило в законную силу 31 августа 2010 г. 18 ноября 2010 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Барановым А.В. вынесено постановление об отмене постановления о передаче имущества на реализацию на торгах от 03 ноября 2010 г. (л.д.130). 11 февраля 2011 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Барановым А.В. вынесено постановление об отмене постановления об оценке вещи или имущественного права от 03 ноября 2010 г. (л.д.134). Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая, что постановление о передаче имущества на реализацию на торгах от 03 ноября 2010 г., постановление об оценке вещи или имущественного права от 03 ноября 2010 г. отменены, суд приходит к выводу о том, что права должника не нарушены, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения заявления Белова С.Б. о признании недостоверными сведения о величине рыночной стоимости <адрес>, содержащиеся в отчете об оценке от 21 октября 2010 г. №; признании действия судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. по принятию отчета об оценке от 21 октября 2010 г. № неправомерными; признании постановление судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права в части принятия отчета специалиста-оценщика от 21 октября 2010 г. № и приобщения к материалам исполнительного производства незаконным; признании действий судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. по установлению стоимости имущества, арестованного по акту ареста (описи) от 14 июля 2010 г. неправомерными; признании постановления судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права в части установления стоимости имущества, арестованного по акту ареста (описи) от 14 июля 2010 г. незаконным; признании действия судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. по вынесению постановления от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права неправомерными; признании постановления судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права незаконным; отмене постановления судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права. Оснований полагать, что Беловым С.Б. пропущен срок, установленный для обжалования, перечисленных в заявлении действий судебного пристав-исполнителя, у суда не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Белову С.Б. в удовлетворении заявления о признании недостоверными сведения о величине рыночной стоимости <адрес>, содержащиеся в отчете об оценке от 21 октября 2010 г. №; признании действия судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. по принятию отчета об оценке от 21 октября 2010 г. № неправомерными; признании постановление судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права в части принятия отчета специалиста-оценщика от 21 октября 2010 г. № и приобщения к материалам исполнительного производства незаконным; признании действия судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. по установлению стоимости имущества, арестованного по акту ареста (описи) от 14 июля 2010 г. неправомерными; признании постановление судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права в части установления стоимости имущества, арестованного по акту ареста (описи) от 14 июля 2010 г. незаконным; признании действия судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. по вынесению постановления от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права неправомерными; признании постановление судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права незаконным; отмене постановления судебного пристава-исполнителя Баранова А.В. от 03 ноября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права - отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Челябинска. Председательствующий Чертовикова Н.Я.