заочное решение по иску о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2- 783/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.В.

при секретаре Зулкарнаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Каменских В.А. о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с требованиями к ответчику Каменских В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.07.2008 г. в размере 194788,46руб., об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты>, VIN , двигатель , кузов , с установлением начальной продажной цены 116900руб.

В обоснование истец указал, что 19.07.2008г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Каменских В.А. заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 166274руб. на приобретение автомобиля на срок до 19.07.2013г. по ставке 23 % годовых. Денежные средства в размере 166274руб. перечислены на специальный банковский счет .

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком Каменских В.А. передала банку в залог транспортное средство - <данные изъяты> VIN , двигатель , кузов .

30 июля 2009г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Каменских В.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 19.07.2008г., в связи с реструктуризацией задолженности, по условиям которого стороны установили, что Каменских В.А. не исполняет обязательства, принятые на себя при подписании договора о предоставлении кредита.

Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 30.12.2010г. составляет 194788,46руб., в том числе сумма основного долга 149849,08руб., проценты по договору 44939,38руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Каменских В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2008г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Каменских В.А. заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 166274руб. на приобретение автомобиля на срок до 19.07.2013г. по ставке 23 % годовых.

30 июля 2009г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Каменских В.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 19.07.2008г., в связи с реструктуризацией задолженности, по условиям которого стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет по основному долгу 149849,08руб., по процентам за период с 19.02.2009г. по 30.07.2009г. в размере 4776,83руб. (л.д. 28).

В соответствии с п. 5.1 условий договора клиент обязан вернуть кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере и сроки, согласно графику погашения.

В соответствии с п. 4.1 дополнительного соглашения заемщик возвращает оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору в размере и сроки, согласно новому Информационному графику платежей.

Пунктом 6 дополнительного соглашения установлено, что остальные условия кредитного договора остаются неизменными.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

Денежные средства в размере 166274руб. перечислены на специальный банковский счет .

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, в соответствии с п. 9.1 условий договора, Каменских В.А. передала банку в залог транспортное средство - <данные изъяты>, VIN , двигатель , кузов

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по Кредитному договору. Ответчик частично возвратил кредит и уплатил проценты.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 30.12.2010г. составляет 194788,46руб., в том числе сумма основного долга 149849,08руб., проценты по договору 44939,38руб.

Данный расчет ответчиком не оспаривался и принят судом.

Все поступившие от ответчика в счет погашения средства отнесены в соответствии с очередностью, определенной договором, что ответчиками не оспаривалось и судом под сомнение не ставится.

Пункт 9.8 условий договора предусматривает право банка обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счёт заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

На основании п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Право собственности Каменских В.А. на автомобиль <данные изъяты>, VIN , двигатель , кузов подтверждается данными автоматизированной информационно-поисковой системы МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области, полученным по запросу суда.

Пунктом 9.11 условий договора предусмотрено, что начальная продажная цена предмета залога устанавливается с применением в размере 30% от стоимости предмета залога, указанной в договоре.

По условиям договора стоимость автомобиля <данные изъяты>, VIN , двигатель , кузов составляет 167000руб., с учетом дисконта 30% стоимость составила 116900руб. Возражений по стоимости от ответчика не поступало.

При указанных обстоятельствах, с ответчика Каменских В.А. в пользу истца ОАО АКБ «Росбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 30.12.2010г. в размере 194788,46руб., в том числе сумму основного долга 149849,08руб., процентов по договору 44939,38руб., обращение взыскания на имущество - автомобиль <данные изъяты>, VIN , двигатель , кузов , принадлежащего ответчику, с установлением начальной продажной цены в размере 116900 руб.

Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 9095,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Каменских В.А. о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Каменских В.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность в размере 194788,46руб., а также компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 9095,77руб., всего в размере 203884 рублей 23 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, VIN , двигатель , кузов , принадлежащего Каменских В.А., установив начальную продажную цену в размере 116900 рублей, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: п/п О.В.Захарова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а