Дело № 2-485/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2011 г. г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Губановой М.В.,

при секретаре Фатаховой С.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.В. к Пенсионному фонду по Советскому району г. Челябинска об освобождении от уплаты страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.В. обратился в суд с иском к Пенсионному фонду по Советскому району г. Челябинска об освобождении от уплаты страховых взносов с последующим прекращением статуса индивидуального предпринимателя.

Представитель ответчика УПФ по Советскому району г. Челябинска – Эртлей Н.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с подведомственностью данного спора Арбитражному суду Челябинский области.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами

В соответствии п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, которым предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судом установлено, что Новиков А.В. имеет статус индивидуального предпринимателя, состоит на учете в Инспекции ФНС РФ по <данные изъяты> с 06.04.2007г., в соответствии с представленным свидетельством (л.д. 7).

Согласно выписки из ЕГРИП, на 15.02.201г. статус индивидуального предпринимателя в отношении Новикова А.В. не прекращен (л.д. 23-26).

Следовательно, исковое заявление Новикова А.В. к Пенсионному фонду по Советскому району г. Челябинска об освобождении от уплаты страховых взносов с последующим прекращением статуса индивидуального предпринимателя, не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, должно быть прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-485/2011 по иску Новикова А.В. к Пенсионному фонду по Советскому району г. Челябинска об освобождении от уплаты страховых взносов с последующим прекращением статуса индивидуального предпринимателя.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд.

Судья: М.В.Губанова