Дело № 2-1092/2011 Р Е Ш Е Н И Е /заочное/ Именем Российской Федерации 22 марта 2011 г. г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Губановой М.В. при секретаре Фатаховой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Чайкину С.А. о взыскании долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Чайкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2008 года в сумме 101173,61 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины 3223,47 руб. В обоснование иска указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания задолженности. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просили дело рассматривать без их участия, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Чайкин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Судом определен заочный порядок производства по делу. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.ст.819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 19.09.2008 года между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Чайкиным С.А. заключен кредитный договор №, по которому Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 100000 руб. на срок 36 месяцев, под 14 % годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит внести плату за него, исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме (л.д.5-7), графиком платежей (л.д. 8). Пунктом 1.1.4 договора установлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4818 руб. на счете. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Согласно п. 3.7 договора банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита в случае ухудшения финансового положения заемщика, а также при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов, установленных договором. Согласно представленной выписки по лицевому счету, истории погашений по договору, также из расчета задолженности, сумма задолженности на 28.02.2011 года составляет 101173,61 руб., из них: 75265,47 руб. – сумма основного долга, 8624,05 руб. – сумма процентов, неустойка по неуплаченным процентам – 17284,09 руб. Расчет неоплаченных сумм основной задолженности, процентов и процентов, начисленных по просроченной ссудной задолженности, судом проверен, произведен верно (л.д. 21-32). Как следует из материалов дела, ответчиком нарушены сроки погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 3223,47 руб. (л.д. 2-3), которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Чайкина С.А. в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2008 года в размере 101173,61 руб., из них: 75265,47 руб. – сумма основного долга, 8624,05 руб. – сумма процентов, неустойка по неуплаченным процентам – 17284,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3223,47 руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления о пересмотре решения. Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения, в суд, вынесший решение. Председательствующий: М.В.Губанова