Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Захаровой О.В. при секретаре Зулкарнаевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русская страховая транспортная компания» к Щеглову А.П. о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: ОАО «Русская страховая транспортная компания» обратилось в суд с иском к Щеглову А.П. о возмещении ущерба в сумме 72270руб. В обоснование истец указал, что 21.03.2009г. у дома <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> №, принадлежащего П.А.И. и под управлением П.Д.А. и автомобиля <данные изъяты> №, под управлением Щеглова А.П., нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность источника водителя повышенной ответственности автомобиля <данные изъяты> №, которым причинен материальный ущерб, была застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» по страховому полису № от 07.10.2008г. на срок с 07.10.2008г. по 06.10.2009г. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> № причинены технические повреждения. В связи с наступлением страхового случая, по решению мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Челябинска от 14.07.2009г. с истца взыскана в пользу П.А.И. в счет возмещения ущерба сумма 72270руб., которые просит взыскать с ответчика в порядке регресса, так как в момент совершения ДТП Щеглов А.П. находился в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании представитель истца ОАО «Русская страховая транспортная компания» полностью поддержала заявленные требования, а также доводы, изложенные в заявлении. Ответчик Щеглов А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 21.03.2009г. у дома <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> №, принадлежащего П.А.И. и под управлением П.Д.А. и автомобиля <данные изъяты> №, под управлением Щеглова А.П.. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении водитель Щеглов А.П., управляя автомобилем, не верно выбрал скорость движения, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №. Гражданская ответственность источника водителя повышенной ответственности автомобиля <данные изъяты> №, которым причинен материальный ущерб, была застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» по страховому полису № от 07.10.2008г. на срок с 07.10.2008г. по 06.10.2009г. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> № причинены технические повреждения. Согласно отчету № от 02.04.2009г., выполненному <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 45739,81руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 43206,22руб., стоимость услуг автоэкспертизы – 2000руб., стоимость телеграмм – 283,20руб. Согласно отчету № от 02.04.2009г., выполненному <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 21976,94руб., стоимость услуг автоэкспертизы – 900руб. Данные обстоятельства установлены решением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Челябинска от 14.07.2009г., вступившим в законную силу 28.07.2009 г. и имеющим преюдициальное значение по данному делу. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также не имевшим права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Аналогичное право страховщика предъявить регрессное требование закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263). Судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия 21.03.2009г. Щеглов А.П.. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1. ПДД, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудником милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением ПравительстваРФ от 23октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина Щеглова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ подтверждается вступившим в законную силу 01.04.2009 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Увельского района Челябинской области от 21.03.2009г, согласно которому Щеглов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>. На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ). В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). По решению мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Челябинска от 14.07.2009г., вступившего в законную силу 28.07.2009 г., с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу П.А.И. взыскан материальный ущерб в размере 43206,22руб., расходы по оплате услуг автоэкспертизы в размере 2000руб., расходы по оплате телеграмм в размере 283,20руб., сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 21976,94руб., расходы по оплате услуг автоэкспертизы в размере 900руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1903,66руб., а всего 72270,02руб., которые перечислены П.А.И.., что подтверждается платежным поручением № от 04.08.2009г., что сторонами не оспаривалось. Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки (непосредственному причинителю вреда) – Щеглову А.П. в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Предусмотренное ст. 14 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право регресса обусловлено тем, что по осуществлению страховщиком выплаты потерпевшему, возникает новое обязательство причинившего вред лица возвратить страховщику произведенную последним страховую выплату, то есть регрессное требование истца осуществляется по иным правилам, чем требование по первоначальному обязательству. Право регресса означает, что страховщик может взыскать со страхователя или иного лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, понесенные им расходы в размере страховой выплаты. Поэтому, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований по возмещению судебных расходов, присужденных судом к выплате ОАО «Русская страховая транспортная компания» (ОАО «РСТК»), связанных с рассмотрением гражданского дела, по оплате юридических услуг в размере 2000руб., по оплате госпошлины в размере 1903,66руб., а всего 3903,66руб., так как данные расходы не были бы понесены в случае добровольного исполнения ОАО «РСТК» своих обязательств по выплате страхового возмещения и относятся к непосредственным расходам ОАО «Русская страховая транспортная компания», не связанным с выплатой страхового возмещения, являясь расходами хозяйственной деятельности юридического лица. При указанных обстоятельствах, с ответчика Щеглова А.П. в пользу ОАО «РСТК» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 68366,36руб. (72270,02 – 3903,66). В остальной части заявленных требований ОАО «Русская страховая транспортная компания» следует отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2240,19руб. (2368,10/72270*68366,36). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Русская страховая транспортная компания» к Щеглову А.П. о возмещении ущерба удовлетворить частично. Взыскать с Щеглова А.П. в пользу ОАО «Русская страховая транспортная компания» убытки в размере 68366,36руб., а также компенсацию расходов по уплате госпошлины в сумме 2240,19 руб., всего 70606 рублей 55 копеек. В остальной части заявленных требований ОАО «Русская страховая транспортная компания» отказать. Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении, через Советский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п О.В. Захарова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а