РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Губановой М.В.

при секретаре Фатаховой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Смердову М.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Смердову М.Н. о взыскании долга по кредитному договору № от 27.03.2008 года в сумме 338095,41 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, установив продажную стоимость, определенную экспертным заключением в размере 215000 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины 6580,95 руб.

В обоснование иска указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассматривать без их участия, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Смердов М.Н. в судебном заседании сумму задолженности признал, пояснил, что не платил из-за временных материальных трудностей, полагал, что оценочная стоимость заложенного автомобиля слишком занижена, не представил документов иного размера стоимости автомобиля.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.03.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Смердовым М.Н. заключен кредитный договор №, по которому Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 435000 руб. на срок до 27.03.2013г. под 16,5 % годовых для покупки автотранспортного средства, оплаты страховых премий в пользу страховой компании, возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит внести плату за него, исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заключенный кредитный договор заключается в оформленном заявлении о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (л.д.5), принятыми условиями о предоставлении кредита (л.д. 6-11), информационным графиком платежей (л.д. 15-16).

Факт зачисления денежных средств в счет оплаты автотранспортного средства, оплаты страховых премий в пользу страховой компании, возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком (л.д. 25-31).

Пунктом 5.1, 6.1.1 договора установлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10696,06 руб. на счете, в срок не позднее 21-го числа каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п.п. 7.1, 7.1.1 договора, по истечении сроков частичного либо полного погашения кредита, сумма непогашенной в установленный срок ссудной задолженности по кредиту считается просроченной. Банк-кредитор вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4.2 договора банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита в случае ухудшения финансового положения заемщика, а также при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов, установленных договором.

Как следует из расчета задолженности, истории погашений по договору, сумма задолженности на 18.12.2010 года составляет 338095,41 руб., из них: 301961,59 руб. – сумма основного долга, 36133,82 руб. – сумма процентов. Расчет неоплаченных сумм основной задолженности, процентов и процентов, начисленных по просроченной ссудной задолженности, судом проверен, произведен верно (л.д. 30-33).

Как следует из материалов дела, ответчиком нарушены сроки погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1, п.3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с п. 9.1 Договора, в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, ответчик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Право залога по договору возникает у Банка с момента возникновения у Клиента права собственности на предмет залога.

Согласно договора купли-продажи от 27.03.2008г. Смердов М.Н. приобрел транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 12-14).

В соответствии с отчетом об оценке от 29.11.2010г. стоимость автомобиля установлена 215000 руб. (л.д. 50-52).

Требования истца об определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд полагает обоснованными.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 6580,95 руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Смердова М.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2008 года в размере 338095,41 руб., из них: 301961,59 руб. – сумма основного долга, 36133,82 руб. – сумма процентов, также расходы по оплате госпошлины в размере 6580,95 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Смердову М.Н.: автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 215000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: М.В.Губанова