Дело № 2-717/11г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2011г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Зайнетдиновой С.А.

при секретаре Рзаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фишера М.Г. к Шидловскому Б.Ю. о взыскании денежных средств, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о расторжении договора процентного займа от 01 марта 2010 года, взыскании долга в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 800 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 23000 руб. 00 коп.

В последствие уточнил исковые требования и просил расторгнуть договор займа от 01 марта 2010 года заключенный между Фишером М.Г. и Шидловским Б.Ю., взыскать с Шидловского Б.Ю. в пользу Фишера М.Г. сумму основного долга в размере 2000000 руб., проценты за пользование займом в размере 1200000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании исковых требований указал, что от 01 марта 2010 года заключил договор процентного займа с Шидловским Б.Ю. на сумму 2 000000 руб.00 коп., в подтверждении чего Шидловским Б.Ю. была выдана расписка о получении денежных средств. В соответствии с п.2.1., 2.2 Договора, Заимодавец передает денежные средства заемщику наличными, возврат суммы производится согласно графику погашения займа, вся сумма займа должна быть возращена в срок до 01 марта 2011 года, согласно п.2.4. Договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 60% годовых. Долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, в связи с чем, просит расторгнуть договор процентного займа от 01 марта 2010 года, взыскать с Шидловского Б.Ю. долг в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Фишер М.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Хуснуллин Р.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал.

Ответчик Шидловский Б.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дело извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил.

В соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 01 марта 2010 года, между Фишером М.Г. и Шидловским Б.Ю. был заключен договор процентного займа, согласно которому Фишер М.Г. передал Шидловскому Б.Ю. денежные средства в размере 2 000000 руб., в подтверждении заключения договора займа Шидловским Б.Ю. была выдана расписка о получении денежных средств.

В силу изложенного требования к форме договора займа сторонами соблюдены, деньги, как это следует из расписки, были переданы ответчику 01 марта 2010 года, то есть договор был заключен именно в этот день, в момент передачи денег.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду договором займа и распиской, подлинность которой не оспаривается (л.д.21-24,26).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании срок возврата денежных средств, сторонами оговорен до 01 марта 2011 года.

В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что договор займа и расписка, подтверждающая наличие у Шидловского Б.Ю. непогашенного обязательства находится в распоряжении Фишера М.Г., то суд находит имущественные притязания Фишера М.Г. по взысканию суммы долга правомерными.

В суд не представлено доказательств погашения долга Шидловским Б.Ю.

Поскольку до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату денег не выполнил, с него подлежит взысканию в пользу истца не возвращенная сумма долга по договору процентов займа в сумме 2000000 руб. 00 коп.. Обратное стороной ответчика не доказано.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

Согласно п.2.4 Договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 60% годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования займом.

Согласно графика платежей за период с 01 апреля 2010 года по 01 сентября 2010 года, Заемщик выплачивает ежемесячно проценты в размере 100000 руб. 00 коп., с 01 октября 2010 года по 01 марта 2011 года выплачивает ежемесячно сумму основного долга по 333333,33, в общей сумме 2000000 руб. 00 коп. и проценты в размере 100000 руб. 00 коп., ежемесячно.

Поэтому с Шидловского М.Г. в пользу Фишера М.Г. подлежат взысканию проценты за пользованием займом: по договору процентного займа от 01 марта 2010 года по 01 марта 2011 года в размере 1 200 000 руб. 00 коп. (100000 руб. х 12 мес.)

Согласно ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком Шидловским Б.Ю. по договору займа от 01 марта 2010 года, то требования истца о расторжении договора займа правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с Шидловского Б.Ю. в пользу Фишер. Г. подлежит взысканию госпошлина в размере 23 000 руб. 00 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.

С учетом принципа разумности и разумности, сложности рассматриваемого дела, участия представителя истца во всех судебных заседаниях, объема работы представителя, суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 15 000 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фишера М.Г. удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 01 марта 2010 года заключенный между Фишером М.Г. и Шидловским Б.Ю..

Взыскать с Шидловского Б.Ю. в пользу Фишер М.Г. задолженность по договору процентного займа от 01 марта 2010 года в размере 2000000 руб. 00 коп., проценты по договору займа от 01 марта 2010 года по 01 марта 2011 года в размере 1 200000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23000 руб., а всего 3 238 000 (три миллиона двести тридцать восемь тысяч) руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение.

Председательствующий С.А.Зайнетдинова