Дело № 2-1278/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.В.Губановой,

при секретаре С.С.Фатаховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аленина Е.А. к Бодрову А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Мотивируя тем, что 20.09.2010 года по договору займа истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 144000 руб., в срок возврата займа до 28.09.2010г., долг возвращается без процентов, что подтверждается распиской ответчика. Долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 144000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4080 руб.

Истец Аленин Е.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассматривать без его участия.

Представитель истца Сафонов А.В. поддержал требования истца.

Ответчик Бодров А.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком и принятия признания судом на основании ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расписки, 20.09.2010г. Бодров А.Б. взял в долг у Аленина Е.А. денежную сумму в размере 144000 руб., в срок возврата займа до 28.09.2010г., долг возвращается без учета процентов (л.д. 17).

Поскольку до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату денег не выполнил, сумма займа признана ответчиком, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 144000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов по госпошлине в сумме 4080 рублей, согласно квитанции (л.д. 2-4).

Руководствуясь ст. ст. 173, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Аленина Е.А..

Взыскать с Бодрова А.Б. в пользу Аленина Е.А. сумму долга по договору займа в размере 144000 рублей, расходы по уплате госпошлины – 4080 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: М.В.Губанова