Дело № 2- 655/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011г. г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.,

при секретаре Фатаховой С.С.,

с участием представителя истца Поповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Велину А.Н., Велиной А.С., Велиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд к ответчикам Велину А.Н., Велиной А.С., Велиной Л.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103064 руб. 80 коп., в том числе задолженность по кредиту – 97475 руб. 86 коп., задолженность по процентам – 3073 руб. 38 коп., неустойка – 2515 руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 3261 руб. 30 коп.

В обоснование иска указано, что 27.08.2008 между Банком и Велиным А.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении займа в размере 150000 руб. на срок до 27.08.2013 под 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с Велиной А.С. и Велиной Л.А. В настоящее время обязательства по договору ответчиками не исполняются (л.д. 3-4).

Представитель истца – Попова О.С. (доверенность л.д. 54) в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения судом – 104436 руб. 64 коп., в том числе основанной долг – 97475 руб. 86 коп., проценты – 3073 руб. 38 коп., неустойка – 3887 руб. 40 коп.

Ответчики Велин А.Н., Велина А.С., Велина Л.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений по иску не представили (л.д. 56).

Суд, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.819,810 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 27.08.2008 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Велиным А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150000 руб. на срок до 27.08.2013г. под 17% годовых (п. 1.1 Договора) (л.д. 11-13).

Факт зачисления денежных средств 150000 руб. на счет заемщика подтверждается расходным кассовым ордером № от 27.08.2008 (л.д. 31) и выпиской по счету (л.д. 27-30), что также не оспаривается заемщиком.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п. 4.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.4 при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В качестве исполнения обязательств по кредитному договору истцом заключены договоры поручительства № от 27.08.2008 с Велиной А.С. (л.д. 14), № с Велиной Л.А., согласно которым поручители совместно с заемщиком несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору (п.2.2 Договоров).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, банком предъявлено требование заемщику и поручителям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 18-19).

Из материалов дела следует, что заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по договору, имеется просроченная задолженность. В нарушение указанных условий договора заемщик частично возвратил кредит и частично уплатил проценты за пользование кредитом.

Согласно предоставленному истцом расчету (л.д. 57-62), задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.02.2011г. составляет - 104436 руб. 64 коп., в том числе основной долг – 97475 руб. 86 коп., проценты – 3073 руб. 38 коп., неустойка – 3887 руб. 40 коп.

Расчет судом проверен, произведен верно, ответчиками не оспорен.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.02.2011г. в размере 104436 руб. 64 коп., в том числе основанной долг – 97475 руб. 86 коп., проценты – 3073 руб. 38 коп., неустойка – 3887 руб. 40 коп

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 3261 руб. 30 коп. (л.д.2), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Велина А.Н., Велиной А.С., Велиной Л.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2008 в размере 104436 (сто четыре тысячи четыреста тридцать шесть) руб. 64 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3261 (три тысячи двести шестьдесят один) руб. 30 коп. в равных долях с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: М.В.Губанова