Дело № 2-955/11 11 марта 2011 года Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мосиной Е.В. при секретаре Филатовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С.Ю. к ИФНС Советского района г.Челябинска, Территориальному Управлению Росимущества по Челябинской области о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Петров С.Ю. обратился в суд с иском к ИФНС Советского района г.Челябинска, Территориальному Управлению Росимущества по Челябинской области (далее по тексту – ТУ Росимущества по Челябинской области) о признании права собственности за П.Ю.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ права собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе № 201 (л.д.4,14). Свои требования мотивировал тем, что П.Г.Н. при жизни являлся членом ПГСК №201 и имел гаражный бокс №, который построил за счет своих средств и сил, зарегистрировать гараж в установленном законом порядке не успел. Единственным наследником после смерти П.Г.Н. являлся П.Ю.Г., который ДД.ММ.ГГГГ умер, также не оформив свои наследственные права. Данное обстоятельство препятствует ему, наследнику по закону, надлежащим образом оформить наследственные права. Спора по наследству нет. Ссылаясь на ст.218 ГК РФ, просил исковые требования удовлетворить. Истец Петров С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя (л.д.38). Представитель истца Звягинцев К.А., действующий по доверенности (л.д.12), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Представители ответчиков ИФНС Советского района г.Челябинска, ТУ Росимущества по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.34,35). Возражений на исковые требования не представили. Представители третьих лиц ПГСК №201, Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д.36,37). Возражений на исковые требования не представили. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В судебном заседании установлено, что истец Петров С.Ю. является сыном П.Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь являлся сыном П.Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти (л.д.10,15,16). Согласно справки № от 28.12.2010г. П.Г.Н. являлся членом гаражно-строительного кооператива № 201 и собственником гаража № (л.д.5). Согласно Постановления Главы Администрации г.Челябинска № от 24.04.1995г. ПГСК №201 был предоставлен земельный участок площадью 11.2751 га, из них 5.5848га в собственность членам товарищества, 5.6903 га земли общего пользования в постоянное пользование (л.д.26). Указанное выше Постановление издано уполномоченным лицом в пределах компетенции, в судебном порядке не оспорено, недействительным не признано. На основании данного постановления выдан Государственный акт №, который зарегистрирован согласно требованиям ст. 8, 131 ГК РФ, п. 3.2 постановления Главы Администрации г. Челябинска № 303-п в Книге записей Государственных актов за № от 14.06.1995г. (л.д.25). Факт возведения гаража № в ПГСК №201 подтверждается техническим паспортом (л.д.6-9). Согласно уведомлению Управления Росреестра по Челябинской области сведения в Едином Государственном реестре прав о регистрации права на гараж №, находящийся в ПГСК № 201, отсутствуют (л.д.11). По сведениям ОГУП “Обл. ЦТИ” гараж (гаражный бокс) № в ПГСК № 201 юридических владельцев не имеет и в собственности не числится (л.д.18). Из материалов наследственного дела № за 2004г. следует, что после смерти П.Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство по закону, являлся П.Ю.Г.(л.д.27-30). Из материалов наследственного дела № за 2006г. следует, что после смерти П.Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство по закону, является Петров С.Ю. (л.д.37-55). Решением Калининского районного суда г.Челябинска от 27.03.2006г. установлен факт принятия Петровым С.Ю. наследства, открывшегося после смерти П.Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суд считает, что поскольку при жизни П.Г.Н. приобрел право собственности на спорный объект, но не зарегистрировал его в установленном законом порядке, действующее законодательство предусматривает признание права собственности на объекты недвижимости, П.Ю.Г. приобрел право собственности на указанный объект в порядке наследования после смерти П.Г.Н., а Петров С.Ю. приобрел право собственности на данный гараж в порядке наследования после смерти П.Ю.Г., суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за П.Ю.Г. право собственности на гараж № в ПГСК №201. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Петрова С.Ю. удовлетворить. Признать за Петровым С.Ю. право собственности на гараж (гаражный бокс) № площадью по внутреннему обмеру 48,20 кв.м., расположенный в Потребительском гаражно-строительном кооперативе №201 г. Челябинска. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска Председательствующий: Е.В.Мосина