дело № 2-478/2011

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 04 апреля 2011 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Зайнетдиновой С.А.

при секретаре Рзаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курчатовского района г. Челябинска к Великому Д.С. о признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курчатовского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Великому Д.С. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами № категории «В», выданного ответчику 28.06.2003 года сроком действия до 28.06.2013 года.

В обосновании иска указал, что с 1999 года ответчик состоит на учете в ОГУЗ « Челябинская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом <данные изъяты> который является противопоказанием к управлению транспортными средствами. В нарушении требований ст. 25, 27 Федерального закона РФ 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» 28.06.2003 года после сдачи экзаменов в МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области Великому Д.С. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» № сроком действия до 28.06.2013 года. Поскольку водительское удостоверение выдано в нарушении требований закона, то оно является недействительным.

Представитель истца старший помощник прокурора Курчатовского района Жинжина Т.Н. в судебном заседании требования прокурора поддержала в полном объеме, на удовлетворении настаивала. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Великий Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не предоставил.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал позицию истца, о чем в материалах дела представил письменный отзыв.

В соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Судом установлено, что 28 июня 2003 года Великому Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в МРЭО УГИБДД ГУВД по Челябинской области выдано водительское удостоверение управления транспортными средствами категории «В» № сроком действия до 28 июня 2013 года. (л.д.7- справка МРЭО УГИБДД).

С 1999 года Великий Д.С. состоит на учете в ОГУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом <данные изъяты> С 2002 года нарколога Великий Д.С. не посещает, данных за стойкую ремиссию не имеется, по медицинскому заключению управление транспортными средствами категории «А,В,С,D,Е» ответчику противопоказано. (л.д.9).

В соответствии с положениями ст. 25, 27 Федерального закона РФ 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, не имеющих ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В силу п.1 и п.2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием к прекращению действий права на управление транспортными средствами ( ст. 28 Федерального закона от 10.12.19995 года № 196 –ФЗ « О безопасности дорожного движения).

Согласно «Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденному постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, наркомания является медицинским противопоказанием к водительской деятельности.

Поскольку установлено, что на момент выдачи 28 июня 2003 года водительского удостоверения Великий Д.С. страдал заболеванием, которое является противопоказанным к управлению транспортными средствами, этот документ (водительское удостоверение №) получено ответчиком с нарушением требований законодательства о безопасности дорожного движения и являются недействительными с момента выдачи.

Доказательств наступления у Великого Д.С. стойкой ремиссии не представлено, оснований для отказа в иске не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (категории В) № №, выданное на имя Великого Д.С. 28 июня 2003 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение.

Председательствующий С.А.Зайнетдинова