Дело № 2-962/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 г.

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.В.Губановой,

при секретаре С.С.Фатаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к Новоселову П.А., Новоселовой Е.В. о взыскании сумм задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредиту – 65193,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 2155,79 руб.

В обоснование иска указал, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

Представитель истца Федоров А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании изменил исковые требования, просил взыскать солидарно задолженность по кредиту – 69103,83 руб., в том числе: 64021,61 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 625,71 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 4456,51 руб.- неустойка, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчики Новоселов П.А., Новоселова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены, причины не явки не известны.

Судом определен заочный порядок производства по делу.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1.1, 2.4, 2.5 кредитного договора (л.д. 16-17) 14.08.2008 г. между Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) и Новоселовым П.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 200000 руб. на срок по 12.08.2011 года под 16 % годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, равными долями, (п.4.1, 4.2, 4.3), а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В случае неисполнения заемщиком условий договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы, причитающихся процентов, неустойки, предъявить требования к поручителям. Данный договор подписан кредитором и заемщиком Новоселовым П.А.

Факт передачи денег Новоселову П.А. подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.08.2008г. (л.д. 15).

В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства от 14.08.2008г. № (л.д. 18), стороной по которым выступила Новоселова Е.В., обязавшаяся перед Банком в полном объеме отвечать за исполнение Новоселовым П.А. обязательств по кредитному договору (п.2.1, 2.2).

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно выписке из лицевого счета, платежи заемщиком не вносятся, тем самым нарушены сроки погашения кредита, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д. 10-14).

В соответствии с договором предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов кредитор уплачивает неустойку в виде пени от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком условий договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

По состоянию на 05.04.2011г., согласно расчету истца, сумма задолженности составляет 69103,83 руб., в том числе: 64021,61 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 625,71 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 4456,51 руб.- неустойка. Расчет долга и процентов, представленный истцом, судом проверен, произведен верно.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 9017,95 руб., согласно платежного поручения от 03.02.2011г. (л.д. 2).

Взыскание с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке не отвечает требованиям ст. 98,103 ГПК РФ, ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, предусматривающих дифференцированный подход к возложению расходов на стороны по делу и долевой порядок уплаты судебных расходов, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях: с каждого по 1077,90 руб. (2155,79 руб./ 2 = 1077,90 руб.).

Руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Новоселова Павла Анатольевича, Новоселовой Елены Викторовны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2008г. в сумме – 69103,83 руб., в том числе: 64021,61 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 625,71 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 4456,51 руб.- неустойка.

Взыскать с Новоселова П.А., Новоселовой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины с каждого по 1077,90 руб.

В удовлетворении требований о солидарном порядке взыскания с Новоселова П.А., Новоселовой Е.В. расходов по уплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления о пересмотре решения. Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения, в суд, вынесший решение.

Судья: М.В.Губанова