решение по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1272/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Зайнетдиновой С.А.

при секретаре Рзаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой З.И. к Демидовой Н.Н. о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга в размере 51 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 988 руб. и судебных расходов.

В обосновании исковых требований указала, что 01 декабря 2010 года заключила договор займа с Демидовой Н.Н. на сумму 51000 руб.00 коп. В подтверждение чего ответчиком была передана расписка, в которой оговорен срок возврата долга до 05 декабря 2010 года. Долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 51 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 988 руб. и судебные расходы.

В судебном заседании истец Борисова З.И. требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что денежные средства до настоящего времени Демидовой Н.Н. не возвращены.

Ответчик Демидова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 01 декабря 2010 года Борисова З.И. заключила договор займа с Демидовой Н.Н. на сумму 51000 руб.00 коп. В подтверждении получения денежных средств 01 декабря 2010 года Демидовой Н.Н. была составлена расписка о получении денежных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду распиской, подлинность которой не оспаривается.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании срок возврата денежных средств, сторонами оговорен 05 декабря 2010 года. Борисова З.И. обратилась к Демидовой Н.Н. с требованием возврата денежных средств по вышеуказанной расписке.

В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что расписка, подтверждающая наличие у Демидовой Н.Н. непогашенного обязательства находится в распоряжении Борисовой З.И., суд находит имущественные притязания Борисовой З.И. по взысканию суммы долга правомерными.

В суд не представлено доказательств погашения долга Демидовой Н.Н.

Поскольку до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату денег не выполнил, с него подлежит взысканию в пользу истца не возвращенная сумма долга по договору займа от 01 декабря 2010 года в сумме 51 000 руб.00 коп.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленной суду распиской размер процентов за пользование займом сторонами оговорен не был.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом законными.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом за период с 05 декабря 2010 года по 05 марта 2011 года составляют 988 руб. 00 коп. (51000 руб. х 7,75 % х 90дней/ 360), данный расчет судом проверен и признается верным. Поэтому с ответчика Демидовой Н.Н. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 988 руб. 00 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с Демидовой Н.Н. в пользу Борисовой З.И. подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме 1 730 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой З.И. удовлетворить.

Взыскать с Демидовой Н.Н. в пользу Борисовой З.И. сумму долга по договору займа в размере 51 000 руб., проценты за пользование займом за период с 05.12.2010 года по 05.03.2011 года в размере 988 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб. 00 коп., а всего 53 718 (пятьдесят три тысячи семьсот восемнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий С.А.Зайнетдинова