Дело № 2- 635/2011 Именем Российской Федерации 01 марта 2011 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Захаровой О.В. при секретаре Зулкарнаевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «ВТБ-24» к Котышеву И.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : ЗАО Банк «ВТБ-24» обратился в суд с требованиями к ответчику Котышеву И.Ю. о расторжении кредитного договора № от 27.04.2009 г., заключенного между сторонами, взыскании задолженности в размере 443892,42руб. В обоснование истец указал, что 27 апреля 2009 года между ЗАО Банк «ВТБ-24» и Котышевым И.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Заемщику кредит в сумме 200000руб. на срок до 26.0042011г. под 27,5% годовых. Денежные средства в размере 200000руб. перечислены на расчетный счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 27.04.2009 г. Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 29.10.2010г. составляет 443892,42руб., в том числе ссудная задолженность – 200000руб., задолженность по плановым процентам – 52325,50руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – 66979,44руб., пени за несвоевременное погашение кредита – 128587,48руб.. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца ЗАО «ВТБ 24» заявленные требования, а также доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Ответчик Котышев И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2009 года на основании анкеты-заявления, согласия на кредит между ЗАО Банк «ВТБ-24» и Котышевым И.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Заемщику кредит в сумме 200000руб. на срок до 26.0042011г. под 27,5% годовых. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно, 20-го числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, который составляет 11284,73руб. В соответствии с п. 2.10 Правил потребительского кредитования без обеспечения заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В соответствии с п. 2.13 Правил потребительского кредитования без обеспечения в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, определенная в п.2.14 Правил, а именно просроченные проценты на кредит, просроченная сумма основного долга по кредиту, проценты на кредит, сумма основного долга по кредиту, неустойка. Денежные средства в размере 200000руб. перечислены на расчетный счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 27.04.2009 г. и не оспаривалось сторонами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору. Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 29.10.2010г. составляет 443892,42руб., в том числе ссудная задолженность – 200000руб., задолженность по плановым процентам – 52325,50руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – 66979,44руб., пени за несвоевременное погашение кредита – 128587,48руб. Данный расчет не противоречит требованиям ст.319 ГК РФ, ответчиком не оспорен, проверен судом, признан законным и обоснованным, позволяющим основываться на нем суду. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.2.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения потребовал от ответчика возвратить всю сумму предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами, о чем направил ответчику соответствующее уведомление по состоянию на 13.08.2010 г. Заявленные истцом требования были оставлены без ответа и удовлетворения, а также о намерении расторгнуть договор. Представитель истца в судебном заседании указала, что все поступившие денежные средства в счет погашения обязательств по кредитному договору распределялись и учитывались с учетом ст. 319 ГК РФ, в период с 28.10.2010г. по 02.02.2011г. денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от ответчика не поступали, что ответчиком не оспаривалось и судом под сомнение не ставится. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. В силу п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Договор в добровольном порядке сторонами не расторгнут, основания для его расторжения у истца не отпали. Ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком влечет рост задолженности и увеличивает риск невозвратности предоставленного кредита. При указанных обстоятельствах, кредитный договор № от 27.04.2009 г., заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Котышевым И.Ю. подлежит расторжению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на 29.10.2010г. составляет 443892,42руб., в том числе ссудная задолженность – 200000руб., задолженность по плановым процентам – 52325,50руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – 66979,44руб., пени за несвоевременное погашение кредита – 128587,48руб. Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде компенсация расходов по оплате госпошлины в сумме 7638,92руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО Банк «ВТБ-24» к Котышеву И.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от 27.04.2009 г. №, заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Котышевым И.Ю.. Взыскать с Котышева И.Ю. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере 443892,42руб., компенсацию судебных расходов в сумме 7638,92руб., а всего 451531 рублей 34 копейки. Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Председательствующий: п/п О.В.Захарова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а