Дело № 2-1478/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «26» апреля 2011 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе : Председательствующего Захаровой О.В., при секретаре Зажимаевой А.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маковского В.М. к ОАО Банк «Монетный дом», государственной корпорации «Агентство» по страхованию вкладов» о взыскании недополученной суммы вклада У С Т А Н О В И Л: Маковский В.Н. обратился в суд с требованиями к ОАО Банк «Монетный дом» о взыскании суммы банковского вклада в размере 305868,49 руб. по договору банковского вклада № от 29.09.2010г., заключенного между истцом и ОАО Банк «Монетный дом». В обосновании заявленных требований, истец указал, что между ним и ОАО «Банк «Монетный дом» 29.02.2010 г. был заключен договор банковского вклада №, в соответствии с условиями которого проценты по вкладу перечислялись на вклад до востребования по договору №. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2011 г. ОАО Банк «Монетный дом» признан банкротом. Согласно выписки из реестра обязательств банка перед вкладчиками полная задолженность ответчика перед истцом составляет 305868 руб., так как 700000 руб. истцу было выплачено. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания Представителем ответчика ОАО Банк «Монетный дом» в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, так как нарушена подведомственность рассмотрения спора, который должен быть рассмотрен арбитражным судом. В соответствии с п.1 ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ данное дело подлежит прекращению. Представитель ответчика Государственная корпорация «Агентства по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Выслушав позицию представителя ответчика ОАО Банк «Монетный дом» исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истцом при обращении в Советский районный суд г. Челябинска заявлено требования о долге в размере 305868 руб., возникшем 30.12.2010 г. и не являющемся текущим. Согласно решению Арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2011 г. ОАО Банк «Монетный дом» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год. В силу ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Аналогичные положения закреплены в п.п.4 п.1 ст.50.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ. В силу статьей 16, 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. При указанных обстоятельствах, заявленные требования Маковского В.М. к ОАО Банк «Монетный дом», государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» связанные с исполнением последним денежных обязательств, приняты Советским районным судом г. Челябинска с нарушением правил подведомственности и производство по данному делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Маковского В.М. к ОАО Банк «Монетный дом», государственной корпорации «Агентство» по страхованию вкладов» о взыскании недополученной суммы вклада о взыскании недополученной суммы вклада прекратить. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п О.В. Захарова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а