Дело № 2-4260/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска, в составе:
председательствующего Козиной Н.М.,
при секретаре Бабкиной А.В., с участием представителя истца Белоусова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к Кудрявцеву Д.А. о взыскании транспортного налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к Кудрявцеву Д.А. о взыскании транспортного налога за 2009 в сумме 62 096 руб. 07 коп., пени за период с 16.06.2010 по 22.07.2010 – 593 руб. 56 коп.
В обоснование требований истец указал, что по данным ГИБДД ГУВД Челябинской области за ответчиком зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. За 2009 сумма налога на указанные транспортные средства составила 62 096 руб. 07 коп. Сумма налога ответчиком не оплачена, в связи с чем образовалась задолженность по пени (л.д. 2).
Представитель истца Белоусов А.Г. (доверенность л.д. 19) в судебном заседании поддержал исковые требования по заявленным основаниям, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Кудрявцев Д.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником автомобилей: <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, №, <данные изъяты>,, №, что подтверждается данными МРЭО ГИБДД ГУВД Челябинской области.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили.
В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 №114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
Ответчиком нарушены обязательства по уплате транспортного налога за 2009 по сроку уплаты 15.06.2009 ответчиком не выполнены, возникла недоимка.
Требование инспекции об уплате налога № по состоянию на 22.07.2010 в сумме 62 096 руб. 07 коп., пени в размере 593 руб. 56 коп. (л.д.3-8), в нарушении ст.69 НК РФ, Кудрявцевым Д.А. в добровольном порядке не исполнено, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
Из расчета, представленного истцом задолженность по уплате налога, пени по состоянию на 22.07.2010 составляет 62 689 руб. 63 коп., в том числе сумма транспортного налога за 2009 – 62 096 руб. 07 коп, пени за период с 16.06.2010 по 22.07.2010 – 593 руб. 56 коп. Данный математический расчет ответчиком не оспорен и судом под сомнение не ставится.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу, пени в размере 62 689 руб. 63 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2 080 руб. 69 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска удовлетворить.
Взыскать с Кудрявцева Д.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска транспортный налог за 2009 год – 62 096 руб. 07 коп, пени за период с 16.06.2010 по 22.07.2010 – 593 руб. 56 коп.
Взыскать с Кудрявцева Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 080 руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: Козина Н.М.