Дело № 2-1393/2011

Р Е Ш Е Н И Е/заочное/

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего М.В.Губановой,

при секретаре С.С. Фатаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форпост» к Чеглакову В.В. о взыскании денежных средств за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Форпост» (далее по тексту ООО «Форпост») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по накладным № от 23.07.09г., № от 23.07.2009г., № от 23.07.2009г., № от 27.07.2009г., № от 27.07.2009г., № от 31.07.2009г., № от 31.07.2009г., № от 06.08.09г., № от 07.08.2009г., № от 07.08.2009г. в размере 156597 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными из суммы задолженности 179926 руб. 93 коп., за период с 23.07.2009г. до дня фактической уплаты задолженности с учетом ставки рефинансирования 7, 75 % на 14.02.2011г. в размере 24 198 руб. 26 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4815 руб. 94 коп.

В обоснование иска указало, что Чеглаков В.В. приобрел товар у ООО «Форпост» по накладным № от 23.07.09г. на сумму 19124 руб. 73 коп., № от 23.07.2009г. на сумму 29448 руб. 60 коп., № от 23.07.2009г. на сумму 2817 руб. 12 коп., № от 27.07.2009г. на сумму 18846 руб. 27 коп., № от 27.07.2009г. на сумму 22202 руб. 28 коп., № от 31.07.2009г. на сумму 11537 руб. 73 коп., № от 31.07.2009г. на сумму 22492 руб. 56 коп., № от 06.08.09г. на сумму 11483 руб. 58 коп., № от 07.08.2009г. на сумму 10369 руб. 38 коп., № от 07.08.2009г. на сумму 5209 руб. 60 коп., в том числе НДС. По накладной № от 23.07.2009г. была произведена частичная оплата на сумму 16177 руб. 29 коп. и произведен возврат на сумму 1939 руб. 45 коп. Задолженность по данной накладной составляет 1007 руб. 99 коп. По накладной № от 27.07.2009г. был произведен возврат на сумму 4026 руб. 21 коп. Задолженность по данной накладной составляет 14820 руб. 06 коп. По накладной № от 05.08.2009г. был произведен возврат на сумму 1336 руб. 14 коп. Задолженность по данной накладной составляет 25209 руб. 04 коп. Итого задолженность составляет 156597 руб. 94 коп. Кроме того, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 7,75 % на 14.02.2011г. в размере 24198 руб. 26 коп.

В последующем истец дополнил требования и просил взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с отправкой телеграммы в размере 191 руб. 16 коп.

Представитель истца ООО «Форпост» - Кунстман А.К., действующая на основании доверенности (л.д. 26), в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержала основания, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Чеглаков В.В. в судебное заседание не явился, извещен, причины не явки не известны.

Судом определен заочный порядок производства по делу.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положения ст. 314 ГК РФ регулируют срок исполнения обязательства определенный договором.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность за его неисполнение. Лицо признается невиновным, если оно приняло все меры для исполнения обязательства.

Как установлено судом, Чеглаков В.В. приобрел товар у ООО «Форпост» по накладным № от 23.07.09г. на сумму 19124 руб. 73 коп., № от 23.07.2009г. на сумму 29448 руб. 60 коп., № от 23.07.2009г. на сумму 2817 руб. 12 коп., № от 27.07.2009г. на сумму 18846 руб. 27 коп., № от 27.07.2009г. на сумму 22202 руб. 28 коп., № от 31.07.2009г. на сумму 11537 руб. 73 коп., № от 31.07.2009г. на сумму 22492 руб. 56 коп., № от 05.08.2009г. на сумму 26545 руб. 18 коп., № от 06.08.09г. на сумму 11483 руб. 58 коп., № от 07.08.2009г. на сумму 10369 руб. 38 коп., № от 07.08.2009г. на сумму 5209 руб. 60 коп. (л.д.7-17).

По накладной № от 23.07.2009г. была произведена частичная оплата на сумму 16177 руб. 29 коп. и произведен возврат на сумму 1939 руб. 45 коп., задолженность составила 1007 руб. 99 коп. По накладной № от 27.07.2009г. был произведен возврат на сумму 4026 руб. 21 коп., задолженность составила 14820 руб. 06 коп. По накладной № от 05.08.2009г. был произведен возврат на сумму 1336 руб. 14 коп., задолженность составила 25209 руб. 04 коп. Итого задолженность составляет 156597 руб. 94 коп., что также подтверждено справкой о взаимных расчетах по состоянию на 02.03.2011г. (л.д. 6).

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, кроме того, о чем свидетельствуют надписи на накладных, товар принял полностью Чеглаков В.В.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств по оплате товара, суд находит требования истца о взыскании денежных средств за поставленный товар в размере 156597 руб. 94 коп. подлежащими удовлетворению.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2009г. до дня фактической выплаты задолженности, с учетом ставки рефинансирования 7,75%.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Следовательно, обоснованны требования истца о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за весь период просрочки.

За период с 23.07.2009г. по 29.04.2011г. (645 дн.) в размере 26093 руб. 13 коп., из расчета: 156597 руб. 94 коп. х 7,75% х 645 / 300.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные почтовые расходы в размере 191 руб. 16 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4815 руб. 94 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственность «Форпост».

Взыскать с Чеглакова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форпост» сумму задолженности в размере 156597 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 093 руб. 13 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4815 руб. 94 коп., судебные издержки в размере 191 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления о пересмотре решения. Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения, в суд, вынесший решение.

Судья: М.В.Губанова