РЕШЕНИЕ /заочное/

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Губановой М.В.

при секретаре Фатаховой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Гришину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Гришину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассматривать без их участия, указав, что на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гришин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Судом определен заочный порядок производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от 29.06.2008 г. № Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Гришину В.В. кредит в размере 319000 рублей на срок с 29.06.2007г. по 28.06.2012г. с взиманием за пользование кредитом 22% годовых (л.д. 18).

Кредит в сумме 319000 рублей перечислен в соответствии с кредитным договором на счет Заемщика, согласно мемориального ордера № от 29.06.2007г. (л.д. 21), что также подтверждено выпиской по счету (л.д. 22-23.

Согласно Кредитного договора и графика погашения кредита, Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты путем осуществления аннуитетных платежей в соответствии с условиями, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии с Кредитным договором размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания Кредитного договора составил 8893,01 рублей.

Согласно со ст.ст. 809 и 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному уговору, в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им.

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с Кредитным договором в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% процента за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, Банком соответствии с Кредитным договором предъявлено требование к ответчику о полном досрочном погашении кредита, письмом от 12.04.2010 г. №, от 12.05.2010г. № (л.д. 34-54).

Задолженность Гришина В.В. по кредитному договору от 29.06.2008г. № по состоянию на 01.12.2010г. составляет в сумме 1292952,70 руб., в том числе: 319000 рублей - ссудная задолженность; 167621,36 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 480429,64 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 325901,70 рублей - пени по просроченному долгу.

Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимания размер сумм просроченной задолженности, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение договора Заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного соглашения.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 14664,76 руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гришина В.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 29.06.2008г. № 1292952,70 руб., в том числе: 319000 рублей - ссудная задолженность; 167621,36 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 480429,64 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 325901,70 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Гришина В.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере 14664,76 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления о пересмотре решения. Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения, в суд, вынесший решение.

Председательствующий: М.В.Губанова