Дело № 2-4309/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Онориной Н.Е.
При секретаре Немеровец А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушниковой Е.П. к Карамышеву О.В., Байгускаровой Ж.К. о признании преимущественного права покупки доли в общей долевой собственности,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании преимущественного права покупки 1/3 доли, принадлежащей Карамышеву О.В. в общей долевой собственности на <адрес> и переводе на неё прав и обязанностей покупателя указанной доли. ( л.д.3)
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила признать недействительным договор дарения 1/120 доли в праве собственности на <адрес>, заключенный 24.12.2009 года между Карамышевым О.В. и Байгускаровой Ж.К., перевести на неё права и обязанности покупателя 1/3 доли в право собственности на указанную квартиру по цене 930000 рублей по единому договору купли-продажи, оформленному договорами дарения от 24.12.2009 года и купли-продажи от 16.02.2010 года. ( л.д.111)
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчики Карамышев О.В. и Байгускарова Ж.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представителями сторон представлено мировое соглашение, выраженное и подписанное ими в адресованных суду заявлениях в письменной форме. Заявления приобщены к материалам дела. По условиям мирового соглашения, которое представители сторон просят утвердить, стороны просят осуществить перевод прав и обязанностей Байгускаровой Ж.К., как собственника 1/3 доли в праве собственности на <адрес> на основании договора дарения от 24.12.2009 года 1/120 доли и договора купли-продажи от 16.02.2010 года 13/40 долей, на Лушникову Е.П. по цене 700000 рублей в срок до 30.01.2011 года с выдачей денежных средств Байгускаровой Ж.К. в размере 700000 рублей с депозита Управления судебного департамента в Челябинской области после 01.03.2011 года. Также стороны просили отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на 1/3 долю в <адрес>.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения судом мирового соглашения.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по с пору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, сторонам разъяснены содержание ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, в связи с чем суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Определением от 25.06.2010 года судьи Советского районного суда г. Челябинска наложен арест на 13/40 долей в праве собственности на <адрес>, принадлежащую на праве собственности Байгускаровой Ж.К.. ( л.д.98)
Определением от 13.07. 2010 года судьи Советского районного суда г. Челябинска наложен арест на 1/120 долю в праве собственности на <адрес>, принадлежащую на праве собственности Байгускаровой Ж.К.. ( л.д.98)
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Суд полагает в связи с утверждением мирового соглашения и прекращении производства по делу необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное Байгускаровой Ж.К., Карамышевым О.В. и Лушниковой Е.П.
Мировое соглашение, по которому:
Осуществить перевод прав и обязанностей Байгускаровой Ж.К., как собственника 1/3 доли в праве собственности на <адрес> общей площадью 56,1 кв.м. на основании договора дарения от 24.12.2009 года 1/120 доли и договора купли-продажи от 16.02.2010 года 13/40 долей, на Лушникову Е.П. по цене 700000 рублей в срок до 30.01.2011 года.
Управлению Судебного департамента в Челябинской области выдать после 01.03.2011 года денежные средства Байгускаровой Ж.К. в размере 700000 рублей, внесенные Лушниковой Е.П. на депозит Управления Судебного департамента в Челябинской области в размере 920000 рублей по определению судьи Советского районного суда г. Челябинска Онориной Н.Е. от 30.07.2010 года.
Управлению Судебного департамента в Челябинской области произвести возврат после 01.03.2011 года денежных средств Лушниковой Е.П. в размере 220000 рублей, внесенных Лушниковой Е.П. на депозит Управления Судебного департамента в Челябинской области в размере 920000 рублей по определению судьи Советского районного суда г. Челябинска Онориной Н.Е. от 30.07.2010 года.
Прекратить производство по делу № 2-4309/10 по иску Лушниковой Е.П. к Карамышеву О.В., Байгускаровой Ж.К. об оспаривании сделки, переводе прав и обязанностей покупателя, в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию иска не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска и снять арест с 1/120 доли и 13/40 долей в праве собственности на <адрес>, принадлежащие на праве собственности Байгускаровой Ж.К., наложенные определениями судьи Советского районного суда г. Челябинска Онориной Н.Е. от 25.06.2010 года и 13.07.2010 года.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий Онорина Н.Е.