Дело № 2-476/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 марта 2011года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Захаровой О.В. при секретаре Зулкарнаевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Л.В. к Логинову В.Ю. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Иванов Л.В. обратился в суд с требованиями к ответчику Логинову В.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере *. В последующем истцом уточнены исковые требования и предъявлено ко взысканию задолженность по договору займа в размере *,28руб., в том числе сумма основного долга – *., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2010г. по 14.12.2010г., исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, в размере *,28руб. (**242*7,75%/360). В судебном заседании представителем истца Ивановым Л.В. – Поповым Н.А. заявлено письменное ходатайство в рамках своих полномочий, об отказе от иска и прекращении производство по делу ввиду добровольного урегулирования спора, где отражено, о разъяснении последствий отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ. Ответчик Логинов В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства, так как стороны действительно урегулировали спор мирным путем. Истец Иванов Л.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отказ представителя истца Иванова Л.В. – Попова Н.А. не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия принятия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участникам процесса разъяснены и не нарушают их прав. Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что при указанных обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Иванова Л.В. – Попова Н.А. от иска. Производство по делу по иску Иванова Л.В. к Логинову В.Ю. о взыскании долга по договору займа - прекратить. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Челябинска. * * *а